Г
Україна
донецький апеляційний го сподарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, те л. 332-57-40
ОКРЕМА УХВАЛА
02.11.2010 Справа № 9/202пн
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
Головуючого: Дучал Н.М.
Суддів: Запорощенка М.Д. , Новікової Р.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляці йну скаргу Відкритого акці онерного товариства Комерці йний банк "Надра" м. Київ в особ і філії ВАТ КБ "Надра" Луганськ е регіональне управління м. Л уганськ
на ухвалу господарського суду Луганської області ( на д ії відділу примусового викон ання рішень Департаменту Дер жавної виконавчої служби Мін істерства юстиції України м. Київ) від 30.09.10 р. у справі № 9/202пн за позовом Приватного малог о підприємсьва "С.Ю." м. Лугансь к
до Відкритого акціонерн ого товариства Комерційний б анк "Надра" м. Київ в особі філі ї ВАТ КБ "Надра" Луганське регі ональне управління м. Луганс ьк
про спонукання виконати пе вні дії
орган виконання рішень Від діл примусового виконання рі шень Департаменту державної виконавчої служби Міністерс тва юстиції України м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне то вариство Комерційний банк "Н адра" м.Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіонал ьне управління м. Луганськ зв ернулося до Донецького апеля ційного господарського суду із апеляційною скаргою на ух валу господарського суду Луг анської області від 30.09.2010 року у справі № 9/202пн на дії Відділу примусового виконання ріше нь Департаменту державної ви конавчої служби Міністерств а юстиції України м. Київ.
При вивченні наданих до сп рави матеріалів виконавчого провадження ВП № 15659926, а саме: постанови про відк риття виконавчого проваджен ня від 21.10.2009 року, вимоги від 06.11.2009 року, постанови про відкритт я виконавчого провадження ві д 02.04.2010 року, постанови про накл адення штрафу від 30.07.2010 року, су довою колегією було встановл ено, що у всіх зазначених доку ментах вказано, що наказ № 9/202 в ід 01.08.2009 р. виданий господарськи м судом м. Києва, а не господар ським судом Луганської облас ті, як це вказано в наказі гос подарського суду, копія яког о подана представником ВДВС до матеріалів судової справи .
Викладене свідчить про неуважність відповідаль них осіб під час виготовленн я документів виконавчого про вадження, що недопустимо, та м оже призвести до додаткового оскарження.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 90 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Надіслати на адресу Відділу примусового викона ння рішень Департаменту Держ авної виконавчої служби Міні стерства юстиції України м. К иїв окрему ухвалу.
З метою усунення порушень і недоліків пропонується :
1. Обговорити окрему ухвалу в колективі.
2. Виключити випадки порушен ь, а також допущення недолікі в в діяльності відділу приму сового виконання рішень при оформленні документів викон авчого провадження.
3.Вчинити дії направлені на усунення недоліків в докуме нтах виконавчого провадженн я ВП № 15659926.
Про вжиті заходи інформуй те Донецький апеляційний гос подарський суд до 02.12.10
Примітка: Згідно зі ст.1856 КпА П України передбачена адміні стративна відповідальність за залишення посадовою особ ою без розгляду окремої ухва ли суду, а так само за несвоєча сну відповідь на окрему ухва лу суду.
Головуючий Н.М. Дуча л
Судді: М.Д. Запорощенк о
Р.Г. Новікова
Надруковано 3 екз..: ВП ВР -1екз., у справу - 1екз., ДАГС-1е кз.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12090692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні