Ухвала
від 09.08.2024 по справі 196/695/24
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/695/24

№ провадження 2/196/261/2024

УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіЦаричанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіЦаричанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Від представника Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява з проханням відкласти підготовче засідання, оскільки з`явитися до суду не має можливості у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Литвиненко К.С. через систему "Електронний суд" надіслала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що вимоги прокурора про витребування земельної ділянки є не співрозмірними з витратами, які здійснив відповідач для поліпшення спірної земельної ділянки, тому для встановлення переліку та кількості майна і у подальшому втсановлення його вартості відповідач 01.08.2024 звернувся до Царичанської селищної ради та садового центру "Кантрі Сад" із заявою про проведення обстеження земельної ділянки та складання відповідного акту за результатами обстеження.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положеньст. 247 ч.2 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.189,247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовомкерівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіЦаричанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із незаконного володінняна 15:30 годину 02 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовомкерівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіЦаричанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із незаконного володіння, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120928849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —196/695/24

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні