Номер провадження: 22-ц/813/6287/24
Справа № 496/5888/15-ц
Головуючий у першій інстанції Мельничук Н.І.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В., (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху,
в с т а н о в и в:
05 серпня 2024 року Одеським апеляційний судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рубля Тетяна Михайлівна про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Акрабова Ольга Миколаївна, на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року.
Однак, при складанні вищезазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: замість вірного скаржника ОСОБА_2 , невірно зазначений скаржник ОСОБА_3 .
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 05 серпня 2024 року, зазначивши вірного скаржника - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 05 серпня 2024.
Вважати правильним скаржника - ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді Н.В. Стахова
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 14.08.2024 |
Номер документу | 120955408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Стахова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні