Ухвала
від 12.08.2024 по справі 130/44/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/130/58/2024

130/44/23

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12.08.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у заяву в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020130000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 1 серпня 2024 року залучено до участі у судовому провадженні в якості спеціаліста-економіста фахівця у сфері проведення судових економічних експертиз Вінницького відділення Киівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Наступне судове засідання призначено на 11-00 год 19 серпня 2024 року.

В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 7 серпня 2024 року надіслала до суду клопотання з проханням вирішити питання про допит експерта в режимі відеоконференції з суду, який знаходиться в м. Вінниці.

Клопотання обґрунтовує віддаленістю місця роботи експерта від місця розгляду кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання в.о. завідувача ВВ КНДІСЕ Анни Лозінської підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування експертів від місця розгляду справи Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з приміщення Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання о 11-00 год 19 серпня 2024 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницького апеляційного суду (вул. Соборна, 6, м. Вінниця), куди викликати експерта у сфері проведення судових економічних експертиз Вінницького відділення Киівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати уповноважену особу Вінницького апеляційного суду встановити особу експерта, перевіривши його документи, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Вінницького апеляційного суду для організації виконання, в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анні Лозінській - для забезпечення явки експерта.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_6

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120985756
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —130/44/23

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Вирок від 11.11.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні