1-кп/130/58/2024
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
15.10.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020130000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 1 серпня 2024 року залучено до участі у судовому провадженні в якості спеціаліста-економіста фахівця у сфері проведення судових економічних експертиз Вінницького відділення Киівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Наступне судове засідання призначено на 10-00 год 18 жовтня 2024 року.
В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 14 жовтня 2024 року надсилає до суду клопотання експерта ОСОБА_3 з проханням вирішити питання про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференціїза допомогою власних технічних засобів.
Клопотання обґрунтовує віддаленістю місця роботи експерта від місця розгляду кримінального провадження та військовою агресією рф.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування експерта від місця розгляду справи Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове засідання о 10-00 год 18 жовтня 2024 року для експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Копію ухвали направити в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 для забезпечення участі експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні за допомогою власних технічих засобів.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_7
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122295200 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Шепель К. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні