Ухвала

від 12.08.2024 по справі 590/493/20

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/493/20

Провадження № 1-кп/589/125/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шостка кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений.

Cудові повістки про виклик на 11.07.2024 та 12.08.2024 на ім`я ОСОБА_7 повернулись без вручення з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Захисник вказав, що за наявними телефонами тривалий час не може зв`язатись зі своїм підзахисним. Просив направити запит до ТЦК м. Суми для з`ясування того, чи перебуває ОСОБА_7 у складі ЗСУ.

Прокурор вказав, що за наявною у нього інформацією, в іншому кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено в розшук. Інформацією щодо результатів розшуку прокурор не володіє. Просив забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання шляхом приводу, водночас, не заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до таких висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 25.08.2021.

Ухвалою суду від 01.12.2024 задоволено клопотання прокурора, застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 268400 грн. В подальшому строк тримання ОСОБА_7 під вартою було продовжено. В цей період обвинуваченим було сплачено суму застави та 01.02.2024 він був звільнений з Державної установи "Сумській слідчий ізолятор".

Про зміну свого місця проживання обвинувачений суд не повідомляв, а тому судові повістки про виклик надсилались йому за адресою, зазначеною в обвинувальному акті - АДРЕСА_1 , однак, тричі судові повістки повертались неврученими з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням вищевикладеного та повідомлених захисником та прокурором обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ухилився від явки до суду. За таких обставин необхідно вжити заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого, ефективність та повнота яких може бути досягнута лише в процесі його розшуку.

Згідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 8, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3