Ухвала

від 14.08.2024 по справі 672/456/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/456/24

Провадження №2/672/265/24

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

14 серпня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника позивача адвоката Літвінова Є.В., представника відповідачів адвоката Гризовського І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/456/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОС АГРО» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «САМ+»,

про захист переважного права оренди земельної ділянки,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, про захист переважного права оренди земельної ділянки, пояснивши суду, що відповідачами порушено їх переважне право на пролонгацію договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Крім того, 25.07.2024 р. представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог. Свою заяву представник позивача аргументує тим, що з урахуванням того, що станом на момент звернення до суду в позивача були відсутні копії договору оренди землі від 08.01.2024 р., укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «САМ+» і у зв`язку із тим, що текст зазначеного договору вже наявний в матеріалах справи, позивач вважає за необхідне змінити свої позовні вимоги про визнання договору укладеним, деталізувати конкретні умови такого договору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідачів заперечив щодо задоволення змінених позовних вимог. Також просить не надавати йому термін на подачу відзиву, оскільки всі свої заперечення були ним викладені в раніше поданому відзиві.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви представника позивача про зміну позовних вимог, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити, зменшити розмір позовних вимог або ж змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також позиції сторін, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви представника позивача про зміну позовних вимог.

З врахуванням вищевикладеного, судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зміну позовних вимог прийняти.

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 28.08.2024 р. о 14.00 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: