Ухвала

від 13.08.2024 по справі 953/9728/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9728/23

н/п 1-кс/953/5765/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023220000000867 від 28.07.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чугуївської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (форма первинної облікової документації № 035/о) за 2023 рік.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України встановлено, що службовими особами структурних підрозділів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у змові з службовими особами медичних закладів м. Харкова та Харківської області, внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: до актів огляду медико-соціальною експертною комісією (форма №157/о Затверджена Наказом МОЗ України №577 від 30.07.2012) та до інших офіційних медичних документів, щодо проходження огляду (лікування, обстеження) хворими в період 2022-2023 рр. та по теперішній час.

Крім того встановлено, що Протягом 2022 по теперішній час службові особи КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у змові з службовими особами медичних закладів м. Харкова та Харківської області, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме: до актів огляду медико-соціальною експертною комісією (форма №157/о Затверджена наказом МОЗ України №577 від 30.07.2012) та інших офіційних медичних документів, сприяють незаконному перетину держаного кордону України особами, з метою ухилення від мобілізації до лав Збройних сил України.

В ході досудового розслідування, слідчим в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що службовими особами структурних підрозділів МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » налагоджено протиправну схему з отримання неправомірної вигоди за встановлення статусу інваліда громадянам.

Крім того, 31.10.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , лікаря-хірурга (експерта) Міжрайонної Індустріальної МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході якого зокрема виявлено та вилучено наступні медичні документи, а саме: направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) (форма №088/о) №120 від 17.10.2023 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із додатками складене службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Чугуївської міської ради Харківської області; направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) (форма №088/о) №119 від 17.10.2023 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 із додатками складене КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Чугуївської міської ради Харківської області.

27.05.2024 слідчим до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Чугуївської міської ради Харківської області направлено запит про надання інформації та копій документів, а саме: інформації щодо проходження огляду лікарсько-консультативною комісією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вказаному медичному закладі у період 2022-2023 рр.

Листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Чугуївської міської ради Харківської області від 28.05.2024 №01-12/130 надано відповідь, що інформація щодо запитуваних осіб відсутня (не зафіксована).

Сторона обвинувачення зазначає, що в зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у вилученні та долученні до кримінального провадження в якості речового доказу «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (форма первинної облікової документації № 035/о) за 2023 рік з метою отримання інформації щодо осіб, щодо яких здійснено запис в журналі висновків лікарсько-консультативної комісії під №119 та №120 за 2023 рік.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чугуївської міської ради Харківської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чугуївської міської ради Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Підстав до вилучення оригіналів вказаних документів, слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, постанов про призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, тощо, для проведення яких були б необхідні такі оригінали документів, слідчому судді не надано, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чугуївської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу документів, а саме: журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (форма первинної облікової документації № 035/о) за 2023 рік, зможливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 13.10.2024 включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чугуївської міської ради Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1