ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 20/401-36/256-30/287 07.10.10
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Андріївське»
До Виконавчо го органу подільської районн ої у м. Києві ради
(Подільської р айонної у м. Києві державної а дміністрації)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача
Комунальне п ідприємство «Київське міськ е бюро технічної інвентариза ції
та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Відділ приватиза ції комунального майна Поділ ьського району міста Києва
Про визнання у кладеним договору купівлі-пр одажу нежилих приміщень
та визнання п рава власності на нежилі при міщення
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Хрума ло О.В. - представник за дов іреністю № б/н від 09.03.10.
Від відповідача не з' яв ився
Від третьої особи на сторон і позивача не з' явився
Від третьої особи на сторон і відповідача не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На новий розгляд Госп одарського суду міста Києва передані позовні вимоги Това риства з обмеженою відповіда льністю «Андріївське» до Вик онавчого органу подільської районної у м. Києві ради (Поді льської районної у м. Києві де ржавної адміністрації), трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ко мунальне підприємство «Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна», третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Відділ приватизації комунальног о майна Подільського району міста Києва, про визнання укл аденим Договору купівлі-прод ажу нежилих приміщень, визна ння права власності на нежил і приміщення загальною площе ю 631,4 кв. м, які знаходяться за ад ресою: м. Київ, вул. Воздвиженс ька, б. 60, літера «В».
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.11.08. у справ і № 20/401 (суддя Палій В.В.) позовні вимоги Товариства з обмежен ою відповідальністю «Андрії вське»задоволено повністю.
Постановою Вищого господа рського суду України від 03.06.09. у справі № 20/401 рішення Господарс ького суду міста Києва від 18.11.0 8. у справі № 20/401 скасовано, справ у передано на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 30.07.09. відмовлено в пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 03.06.09. у справі № 20/401.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.09. у спр аві № 20/401-36/256 (суддя Трофименко Т. Ю.) в позові відмовлено повніс тю.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.03.10. у справі № 20/401-36/256 рішен ня Господарського суду міста Києва від 18.11.09. у справі № 20/401-36/256 за лишено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 13.09.10. у справі № 20/401-36/256 рішення Господа рського суду міста Києва від 18.11.09. у справі № 20/401-36/256 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 22.03.10. у сп раві № 20/401-36/256 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста К иєва.
За резолюцією В.о. Голови Го сподарського суду міста Києв а справу № 20/401-36/256 передано на нов ий розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.10. суддею В ащенко Т.М. прийнято справу № 2 0/401-36/256 до свого провадження та п рисвоєно їй номер «№ 20/401-36/256-30/287»; р озгляд справи призначено на 07.10.10. о 14-50.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засід ання 07.10.10. не з' явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.10. не виконал и, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і м ісце проведення судового зас ідання були повідомлені нале жним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ики відповідача та третіх ос іб в судове засідання 07.10.10. не з' явились, та в зв' язку з невик онанням з боку сторін вимог у хвали Господарського суду мі ста Києва від 27.09.10., суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи № 20/401-36/256-30/287.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 20/401-36/256 -30/287 відкласти на 04.11.10. о 10-00.
2. Зобов' язати повторно сто рони надати суду письмові по яснення з врахуванням мотиву вальної частини Постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 13.09.10. у справі № 20/401-36/256.
3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ва щенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 12102470 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні