Ухвала
від 07.10.2010 по справі 20/401-36/256-30/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/401-36/256-30/287 07.10.10

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Андріївське»

До Виконавчо го органу подільської районн ої у м. Києві ради

(Подільської р айонної у м. Києві державної а дміністрації)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Комунальне п ідприємство «Київське міськ е бюро технічної інвентариза ції

та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Відділ приватиза ції комунального майна Поділ ьського району міста Києва

Про визнання у кладеним договору купівлі-пр одажу нежилих приміщень

та визнання п рава власності на нежилі при міщення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Хрума ло О.В. - представник за дов іреністю № б/н від 09.03.10.

Від відповідача не з' яв ився

Від третьої особи на сторон і позивача не з' явився

Від третьої особи на сторон і відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Госп одарського суду міста Києва передані позовні вимоги Това риства з обмеженою відповіда льністю «Андріївське» до Вик онавчого органу подільської районної у м. Києві ради (Поді льської районної у м. Києві де ржавної адміністрації), трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ко мунальне підприємство «Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна», третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Відділ приватизації комунальног о майна Подільського району міста Києва, про визнання укл аденим Договору купівлі-прод ажу нежилих приміщень, визна ння права власності на нежил і приміщення загальною площе ю 631,4 кв. м, які знаходяться за ад ресою: м. Київ, вул. Воздвиженс ька, б. 60, літера «В».

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.11.08. у справ і № 20/401 (суддя Палій В.В.) позовні вимоги Товариства з обмежен ою відповідальністю «Андрії вське»задоволено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.06.09. у справі № 20/401 рішення Господарс ького суду міста Києва від 18.11.0 8. у справі № 20/401 скасовано, справ у передано на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 30.07.09. відмовлено в пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 03.06.09. у справі № 20/401.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.09. у спр аві № 20/401-36/256 (суддя Трофименко Т. Ю.) в позові відмовлено повніс тю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.03.10. у справі № 20/401-36/256 рішен ня Господарського суду міста Києва від 18.11.09. у справі № 20/401-36/256 за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.09.10. у справі № 20/401-36/256 рішення Господа рського суду міста Києва від 18.11.09. у справі № 20/401-36/256 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 22.03.10. у сп раві № 20/401-36/256 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста К иєва.

За резолюцією В.о. Голови Го сподарського суду міста Києв а справу № 20/401-36/256 передано на нов ий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.10. суддею В ащенко Т.М. прийнято справу № 2 0/401-36/256 до свого провадження та п рисвоєно їй номер «№ 20/401-36/256-30/287»; р озгляд справи призначено на 07.10.10. о 14-50.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засід ання 07.10.10. не з' явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.10. не виконал и, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і м ісце проведення судового зас ідання були повідомлені нале жним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики відповідача та третіх ос іб в судове засідання 07.10.10. не з' явились, та в зв' язку з невик онанням з боку сторін вимог у хвали Господарського суду мі ста Києва від 27.09.10., суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи № 20/401-36/256-30/287.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 20/401-36/256 -30/287 відкласти на 04.11.10. о 10-00.

2. Зобов' язати повторно сто рони надати суду письмові по яснення з врахуванням мотиву вальної частини Постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 13.09.10. у справі № 20/401-36/256.

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12102470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/401-36/256-30/287

Рішення від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні