Ухвала
від 16.08.2024 по справі 947/30382/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6691/24

Справа № 947/30382/22

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2024 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Одеської міської ради

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси ухвалою від 03 липня 2024 року клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, залишив без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскільки апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції через Київський районний суд м. Одеси, проте судом першої інстанції на адресу Одеського апеляційного суду надішли лише матеріали апеляційної скарги без матеріалів цивільної справи та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для перевірки можливості відкриття провадження, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2024 року, залишити без руху.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/30382/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги, шляхом їх надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено20.08.2024
Номер документу121063738
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —947/30382/22

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні