Ухвала
від 17.01.2025 по справі 947/30382/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/59/25

Справа № 947/30382/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддів: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Київського районногосуду м.Одеси від 03 липня 2024 року,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні, за участі третіх осіб ОСОБА_5 , Одеської міської ради

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси ухвалою від 03 липня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні, залишив без задоволення.

Не погодившисьз вказаноюухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районногосуду м.Одеси від 03 липня 2024 року, повернув скаржнику.

На адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору .

Розглянувши вказану заяву, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3764384088.1 від 15.07.2024 року.

Враховуючи викладене,оскільки ухвалоюОдеського апеляційногосуду від20.09.2024року скаржникуповернуто апеляційнускаргу,колегія суддіввважає,що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого останнім при поданні апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Крім того, Одеський апеляційний суд повідомляє, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року за № 1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд звертає увагу, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Одеським апеляційним судом на підставі заяви платника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3764384088.1 від 15.07.2024 року на рахунок UA428999980313161206080015757, отримувач ГУК в Од. обл./Малиновськ. р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124545344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —947/30382/22

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні