Ухвала

від 09.08.2024 по справі 761/15619/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/15619/20

Провадження № 2-зз/761/58/24

УХВАЛА

09 серпня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька О.В., про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 12.06.2024 р. прийнято клопотання до розгляду та призначено судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду надійшло письмове клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1. про участь заінтересованої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Збаразькій виправні колонії № 63, у якій на даний час перебуває заінтересована особа.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що спеціально обладнані для проведення відеоконференцій приміщення 12.08.2024 р. о 10 год. 30 хв. вже заброньовані іншими суддями, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: