ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9006/24 Справа № 185/346/20 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М.М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19 серпня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року в цивільній справі номер 185/346/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма ЗЕТ» про зобов`язання виконати умови договору позички,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Фірма ЗЕТ» судові витрати в сумі 103843,20 грн, з яких 83250,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, 20593,20 грн - витрати на проведення експертизи.
Із вказаним судовим рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року скасовано в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ПП «Фірма ЗЕТ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 83250,00 грн та у стягненні цих витрат відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 31 липня 2024 року касаційну скаргу приватного підприємства «Фірма ЗЕТ», в інтересах якого діє адвокат Потапов Костянтин Олександрович, задоволено частково. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 13 серпня 2024 визначений склад колегії суддів: Космачевська Т.В. головуючий суддя, судді: Максюта Ж.І., Халаджи О.В.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 365, 366, 381 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти досвого провадженняцивільну справу185/346/20за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«Фірма ЗЕТ»про зобов`язаннявиконати умовидоговору позички,з апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2024 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121101420 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Космачевська Т. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні