Ухвала

від 13.08.2024 по справі 914/3729/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ОКРЕМА УХВАЛА

13.08.24 Справа№ 914/3729/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 2 894 953,76 грн.,

представники:

позивача: Лисий О.В.

відповідача: Михалевський Ю.Р.

третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024р. Господарським судом Львівської області у справі №914/3729/23 ухвалено рішення, яким вирішено: позов задоволити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС» (місцезнаходження: Україна, 79037, Львівська обл., місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 212, офіс 406; ідентифікаційний код - 35942648) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М» (місцезнаходження: Україна, 21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 78; ідентифікаційний код - 43523177) 256 798,92 грн. матеріальної шкоди, 3 851,97 грн. судового збору та 3 934,19 грн. витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М» (місцезнаходження: Україна, 21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 78; ідентифікаційний код - 43523177) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС» (місцезнаходження: Україна, 79037, Львівська обл., місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 212, офіс 406; ідентифікаційний код - 35942648) 48 689,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М» (місцезнаходження: Україна, 21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 78; ідентифікаційний код - 43523177) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) 20 467,30 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В процесі розгляду даної справи суду АТ «ПУМБ» була надана інформація за результатами виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 04.07.2024р. про те, що Банком не виявлено платежі з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М».

З наведеного слідує те, що надані представником позивача копії платіжних інструкцій: №828 від 26.12.2022 року на суму 11 500,00 грн; №122 від 07.03.2023 року на суму 4 260,00 грн; №126 від 08.03.2023 року на суму 12 000,00 грн; №147 від 06.03.2023 року на суму 15000,00 грн., на яких грунтувались доводи представника позивача щодо стягнення таких витрат, можуть бути підробленими.

У зв`язку із викладеним, дії посадових осіб, працівників чи представників сторони позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М») мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 Кримінального кодексу України (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).

Приписами ч.ч.7,8,11 ст.246 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Відповідно до ст.68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Під підробленням документа необхідно розуміти повне виготовлення сфальсифікованого документа, так і часткова фальсифікація змісту справжнього документа.

Статтею 358 Кримінального кодексу України, регламентовано відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що суд позбавлений процесуальної можливості самостійно встановити факт підроблення документів, зокрема, зазначених вище платіжних інструкцій, наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, відповідно керуючись ч.11 ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу, яку надіслати до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за адресою: м.Львів, вул. Романчука, 18, з метою вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст.358 Кримінального Кодексу України, а також Львівській обласній прокуратурі для організації перевірки обставин, які викладені в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 233-235,246 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС» задовольнити.

2.Постановити Окрему ухвалу у справі №914/3729/23 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М» у зв`язку із наявністю в діях посадових осіб, працівників чи представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 Кримінального Кодексу України.

3.Окрему ухвалу у справі №914/3729/23 направити до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за адресою: м.Львів, вул. Романчука, 18, з метою вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст.358 Кримінального Кодексу України, а також Львівській обласній прокуратурі для організації перевірки обставин, які викладені в цій ухвалі.

4.Визначити Львівському районному управлінню поліції № 1 ГУНП у Львівській області та Львівській обласній прокуратурі тридцятиденний строк з дня отримання Окремої ухвали для надання відповіді Господарському суду Львівської області про вжиті заходи щодо викладених у Окремій ухвалі обставин.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення - 13.08.2024р. та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України в апеляційному порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024 р.

Суддя Король М.Р.