Ухвала
від 21.08.2024 по справі 188/1588/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8463/24 Справа № 188/1588/24 Суддя у 1-й інстанції - Курочкіна О. М. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Максюти Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2024 року у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про про визначення місця проживання дитини - відмовлено.

З даним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та через систему "Електронній суд" звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали, та запропоновано апелянту сплатити судовий збір в сумі 484, 48 грн. на рахунок :Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

20 серпня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією ID № 2082-2489-1591-0934 від 21 липня 2024 року - поверненню.

Керуючись ст. 133, 182, 260 ЦПК України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн 60 коп згідно квитанції ID № 2082-2489-1591-0934 від 21 липня 2024 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн 60 коп згідно квитанції ID № 2082-2489-1591-0934 від 21 липня 2024 року за реквізитами:«Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р-н/22030101; Код отримувача: 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628; Призначення платежу: 101 3231304439; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 , Дніпровський апеляційний суд.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ж.І.Максюта

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121139110
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —188/1588/24

Постанова від 04.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні