Ухвала

від 22.08.2024 по справі 914/1311/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2024 Справа№ 914/1311/21

За заявою: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі № 914/1311/21

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торговий центр А, с. Чернилява, Яворівський р-н, Львівська область

про стягнення пайового внеску в розмірі 4 202 147, 99 грн

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Роман Панькевич,

від позивача: Оксана Шмотолоха - представник,

від відповідача: Олеся Дунас представник.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1311/21 за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства Торговий центр А про стягнення пайового внеску в розмірі 4 202 147, 99 грн

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі 914/1311/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр А на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 4 202 147, 99 грн заборгованості зі сплати пайового внеску та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр А на користь Львівської обласної прокуратури 63 032, 23 грн судового збору.

21.06.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 видано відповідні накази у справі 914/1311/21.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича (у зв`язку із зупиненням діяльності заміщення здійснюється приватним виконавцем Баіровою Наталією Михайлівною) перебуває виконавче провадження ВП № 69961914 з примусового виконання наказу № 914/1311/21, що виданий 21.06.2022 Господарським судом Львівської області про стягнення з ПАТ «Торговий центр А» (81030, с. Чернилява Яворівського району Львівської області, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 32477464) на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814859) 4 202 147, 99 грн заборгованості зі сплати пайового внеску.

У межах виконання 05.08.2024 приватному виконавцю подано укладену між сторонами мирову угоду на стадії виконання судового рішення від 02.08.2024.

Ухвалою суду від 13.08.2024 судове засідання призначено на 22.08.2024.

У судове засідання 22.08.2024 прокурор з`явився, не заперечував проти затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

У судове засідання 22.08.2024 представники позивача та відповідача з`явилися, підтримали заяву приватного виконання про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Згідно з приписами статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, заслухавши думку представників учасників справи, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що подана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню. Судом перевірені повноваження представників учасників справи на укладення мирової угоди.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди від 02.08.2024 у процесі виконання рішення від 22.11.2021 у справі № 914/1311/21 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 02.08.2024, укладену між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради (79008, Львівська обл., м. Львів, площа Ринок, будинок 1, код ЄДРПОУ 34814859) та Приватним акціонерним товариством Торговий центр А (81030, Львівська обл., Яворівський р-н, село Чернилява, вулиця Польова, будинок 1, код ЄДРПОУ 32477464), в редакції, узгодженій сторонами:

Мироваугода

на стадії виконання судового рішення

(нова редакція)

м. Львів 02 серпня 2024 року

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, (надалі іменується - «стягувач»), в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, що діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Торговий центр А», (надалі іменується - «боржник»), в особі генерального директора Максимця Андрія Юрійовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом - «сторони»,

беручи до уваги те, що

боржник та стягувач є сторонами виконавчого провадження № 69961014 відкритого на виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/1311/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Торговий центр А» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради суми 4 202 147, 99 грн заборгованості зі сплати пайового внеску, що перебуває у провадженні у приватного виконавця Онишкевича Романа Івановича, керуючись статтею 330 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення цієї Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі Nє 914/1311/21 на умовах погашення боржником боргу в сумі 3 851 968, 99 грн. протягом 11 календарних місяців за таким графіком:

- 350 179, 00 грн до 30.08.2024;

- 350 179, 00 грн до 30.09.2024;

- 350 179, 00 грн до 30.10.2024;

- 350 179, 00 грн до 30.11.2024;

- 350 179, 00 грн до 30.12.2024;

- 350 179, 00 грн до 30.01.2025;

- 350 179, 00 грн до 28.02.2025;

- 350 179, 00 грн до 30.03.2025;

- 350 179, 00 грн до 30.04.2025;

- 350 179, 00 грн до 30.05.2025;

- 350 178, 99 грн до 30.06.2025.

2. Боржник зобов?язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок стягувача № НОМЕР_1 (Державна казначейська служба України).

3. Сторони підтверджують, що 10.07.2024 боржником (від імені та в інтересах якого діяло Товариство з обмеженою діяльністю «Житлобудінвест ЛВ» (ідентифікаційний код - 35749016)) сплачено 350 179, 00 грн на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі № 914/1311/21.

4. Зобов?язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості у відповідний місяць.

5. Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення боржником сплати розстроченої заборгованості за встановленим графіком, стягувач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання шляхом стягнення з боржника всієї суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених боржником платежів за цією мировою угодою, про що стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

7. Укладенням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі № 914/1311/21.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

10. Сторони погодили розірвати мирову угоду, що 28.06.2024 укладена між стягувачем та боржником, і вважати такою, що не погоджена сторонами.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї мирової угоди.

12. Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 34814859.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Торговий центр А», місцезнаходження: 81030, Львівська область, Яворівський район, вул. Польова, 1, с. Чернилява, ідентифікаційний код: 32477464.

13. Мирова угода підписана представниками сторін у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, приватного виконавця Онишкевича Р. І. та суду.

14. Наслідком затвердження судом цієї мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження № 69961014, відкритого на виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/1311/21, та скасування усіх заходів, (заборон, арештів, обмежень, обтяжень), які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання по виконавчому провадженню № 69961014.

15. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.»

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років:

Стягувач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 34814859).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Торговий центр А», (81030, Львівська область, Яворівський район, вул. Польова, 1, с. Чернилява, ідентифікаційний код: 32477464).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.