Справа № 2-9009/10
Провадження № 4-с/643/42/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2024
Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який накладений в рамках виконавчого провадження № 47819411 (з 30.11.2021 входить до зведеного ВП № 67704711, до складу якого входять виконавчі провадження № 47819411 та № 47819487) постановою про арешт майна боржника від 11.05.2017; зобов`язати посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який накладений в рамках виконавчого провадження № 47819411 ( з 30.11.2021 входить до зведеного ВП №67704711, до складу якого входять виконавчі провадження №47819411 та №47819487), а саме обтяження: номер запису про обтяження: 20331871 (спеціальний розділ), дата державної реєстрації: 11.05.2017; зобов`язати посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення обтяження № 20331871 (спеціальний розділ), дата державної реєстрації: 11.05.2017.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2024 року скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків скарги.
16.08.2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків скарги.
Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Розгляд скарги призначити на 16 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.
Викликати у судове засідання боржника, стягувача та державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Зобов`язати державного виконавця надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 47819411 (з 30.11.2021 входить до зведеного ВП № 67704711, до складу якого входять виконавчі провадження № 47819411 та № 47819487).
Державному виконавцю та стягувачу запропонувати надати письмові пояснення щодо скарги з посиланням на докази своїх заперечень, у разі їх наявності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя - О.О. Олійник
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121190837 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Олійник О. О.
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Вайновський Артур Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні