Ухвала

від 17.08.2006 по справі 33/401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/401

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

17.08.06 р.                                                                                        Справа № 33/401                     

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецьк

до відповідача: Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас м. Донецьк

про стягнення 5178грн.51коп.

за участю представників:

від позивача: Пасько О.О. – за дов.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі м. Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Українського державного науково-дослідницького інституту пластичних мас заборгованості зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно – правових актів, в сумі 5178грн.51коп. за січень-квітень 2006р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про наукову і науково – технічну діяльність” щодо своєчасного відшкодування органу Пенсійного фонду України різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно – правових актів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5178грн.51коп.

Ухвалою від 04.08.2006р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначене підготовче засідання на 17.08.2006р. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач та відповідач отримали ухвалу суду 08.08.2006р. та 09.08.2006р. відповідно.

У підготовчому засіданні від 17.08.2006р. представнику позивача було роз'яснено його права та обов'язки та повідомлено про можливість примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач не відмовився від заявлених вимог.

Представник відповідача в попереднє засідання не з'явився, документи, витребувані судом не надав.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статями 11, 23, 49, 53, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.           Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 11.09.2006р. о 10год.00хв.

2.          Зобов'язати позивача надати докази виплат пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”

3.          Зобов'язати відповідача надати до суду документи, витребувані ухвалою суду від 04.08.2006р.

4.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                    Новікова Р.Г.