ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 33/401 15.11.10
Суддя Мудрий С.М. розгляну вши справу
за позовом публічног о акціонерного товариства "Б РОКБІЗНЕСБАНК"
до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Укрважмаш"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча
Іноземне доч ірнє підприємство «НОРІС - Україна»
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45-07-980-О про
надання овер драфту у разі недостатності коштів на поточному рахунку
клієнта від 16 .07.2007 в розмірі 18 584 279,54 грн.
За участю представників :
від позивача: Кондр атюк А.В. - представник за дов іреністю № 46/03 від 06.04.2010;
від відповідача: не з ' явився;
від третьої особи: не з' явився.
встановив :
На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги публічного акціон ерного товариства "БРОКБІЗНЕ СБАНК" до товариства з обмеже ною відповідальністю "Укрваж маш" про стягнення заборгова ності за кредитним договором № 45-07-980-О про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнт а від 16.07.2007 в розмірі 18 584 279,54 грн.
Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що 16 липня 200 7 року між Товариством з обмеж еною відповідальністю «Укрв ажмаш»(надалі - Позичальник) т а Акціонерним банком «БРОКБІ ЗНЕСБАНК»(на даний час Публі чним акціонерним товариство м «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відп овідно до п. 1.1. Статуту є правон аступником прав та обов'язкі в Акціонерного банку «БРОКБІ ЗНЕСБАНК») (надалі - Банк) був у кладений Кредитний договір № 45-07-980-О про надання овердрафту у разі недостатності коштів н а поточному рахунку клієнта (надалі - Кредитний договір).
Відповідно до умов п. 2.1. Кред итного договору, Банк надає П озичальнику кредит у вигляді овердрафту (надалі - Овердраф т) з лімітом максимального за лишку кредитної заборговано сті в сумі 12 625 000, 00 грн. на строк з 1 6 липня 2007 року до 15 липня 2008 року при необмеженій сумі обороту .
Згідно з п. 4.3.1. Кредитного дог овору, за користування оверд рафтом Позичальник сплачує Б анку відсотки у розмірі 15 % річ них. Сплата процентів за кори стування овердрафтом, відпов ідно до п. 4.3.2, здійснюється у ва люті кредиту щомісячно до 7 чи сла місяця, наступного за міс яцем, в якому нараховані проц енти, а також в день остаточно го повернення коштів.
Відповідно до п. 4.3.3 Кредитно го договору, нарахування Бан ком процентів за користуванн я овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в п ередостанній робочий день по точного місяця за період з дн я виникнення кредиту на пото чному рахунку Позичальника п о 26 число включно місяця в яко му виник кредит. В подальшому відсотки нараховуються щомі сячно з 27 числа минулого місяц я по 26 число поточного місяця , при повному погашенні креди ту - до дня погашення (не включ но).
27 серпня 2007 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої розмір плати за обслугов ування овердрафту було зміне но та встановлено на рівні 0,15 % від ліміту, визначеного в п. 2.1. Кредитного договору.
22 грудня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої плату за користування ов ердрафту на період з 22 квітня 2008 року по 22 травня 2008 року встан овлено на рівні 21 % річних.
21 травня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 4 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої плату за користування ов ердрафом на період з 23 травня 2008 року встановлено на рівні 24 % річних.
16 липня 2008 року між Банком та П озичальником було укладено Д одаткову угоду № 5 до Кредитно го договору, відповідно до як ої строк, на який встановлюєт ься кредит у вигляді відклич ного овердрафту, було продов жено до 15 липня 2009 року.
16 липня 2008 року між Банком та П озичальником було укладено Д одаткову угоду № 6 до Кредитно го договору, відповідно до як ої плату за користування ове рдрафом на період з 16 липня 2008 р оку встановлено на рівні 24,5 % рі чних.
13 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 7 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої ліміт овердрафту було вс тановлено на рівні 12 564 123, 99 грн.
12 серпня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 9 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої строк, на який встановлює ться кредит у вигляді відкли чного овердрафту, було продо вжено до 29 грудня 2009 року, а тако ж було відтерміновано сплату процентів за періоди: жовтен ь 2008 р. - грудень 2009 р. та листопад 2008 р. - грудень 2009 р. до 29 грудня 2009 ро ку.
05 серпня 2009 року між Банком та Іноземним дочірнім підприєм ством «НОРІС-УКРАЇНА»(надалі - Поручитель) в якості забезпе чення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним до говором було укладено Іпотеч ний договір, що був нотаріаль но посвідчений та зареєстров аний в реєстрі за № 1455 (надалі - І потечний договір № 1). Предмето м іпотеки згідно з договором є квартира, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, бу д. 10, кв. № 1.
05 серпня 2009 року між Банком та Поручителем в якості забезп ечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним д оговором було укладено Іпоте чний договір, що був нотаріал ьно посвідчений та зареєстро ваний в реєстрі за № 1457 (надалі - Іпотечний договір № 2). Предме том іпотеки згідно з договор ом є квартира, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпак а, буд. 17, кв. № 54.
В зв' язку із порушенням ТО В «Укрважмаш»умов Кредитног о договору, заборгованість в ідповідача перед позивачем с кладає: основне грошове зобо в'язання - 12564 073, 32 грн.; несплачені проценти за користування ов ердрафтом - 4 088 090, 74 грн.; комісія з а обслуговування овердрафту - 245 000, 34 грн.
Згідно з п. 7.1. Кредитного дог овору, у випадку несвоєчасно го погашення кредиту та (або) п роцентів за його використанн я, Банк має право стягувати пе ню, яка може нараховуватись в иходячи з 0,1 % від суми непогаш еної заборгованості за кожни й день прострочки (договірна ставка).
Позивачем було нараховано ТОВ «Укрважмаш»пеню за осно вною заборгованістю за креди том - 1 272 929, 95 грн.; пеню за несплаче ні проценти - 414 185, 19 грн.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 15.10.2010 року поруше но провадження у справі № 33/401, р озгляд справи призначено на 02.11.2010 о 15:05.
В судове засідання 02.11.2010 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали Гос подарського суду м. Києва про порушення провадження у спр аві № 33/401 від 15.10.2010 року не виконав , про поважні причини неявки с уд не повідомив.
Представник позивача пода в документи на виконання вим ог ухвали суду від 15.10.2010 року, а ч ерез загальний відділ ділово дства - заяву про збільшення п озовних вимог.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.11.2010 року су д за власною ініціативою зал учив до участі у справі у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача іноземне дочірнє підпри ємство "НОРІС-УКРАЇНА", розгля д справи відкладено на 15.11.2010 ро ку.
В судове засідання 15.11.2010 року представник відповідача не з' явився, вимог ухвали Госп одарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 33/401 від 15.10.2010 року не вико нав, про причини не явки суду не повідомив.
Представник позивача в суд овому засідання 15.11.2010 року підт римав позовні вимоги та прос ив їх задовольнити.
Відповідно до статті 75 ГПК У країни справа розглядається за наявними в ній матеріалам и.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню в повному обсязі.
Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виника ють з підстав, встановлених с таттею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК Украї ни підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов'язків.
16 липня 2007 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Укрважмаш»та Акціонерн им банком «БРОКБІЗНЕСБАНК»б уло укладено кредитний догов ір № 45-07-980-О про надання овердраф ту у разі недостатності кошт ів на поточному рахунку кліє нта
Згідно з п. 2.1. Кредитного дог овору, Банк надає Позичальни ку кредит у вигляді овердраф ту з лімітом максимального з алишку кредитної заборгован ості в сумі 12625000,00 грн. на строк з 16 липня 2007 року до 15 липня 2008 року при необмеженій сумі оборот у.
Відповідно до п. п. 3.2.1., 3.2.2. Креди тного договору Банк встанови в ліміт овердрафту на поточн ому рахунку Позичальника згі дно Кредитного договору. При надходженні від Позичальник а платіжних документів (за ви нятком платіжних вимог) на су му, що перевищувала залишок к оштів на поточному рахунку П озичальника, Банк проводив а втоматично надання овердраф ту.
Положеннями п. 4.1. Кредитного договору передбачено, що над ання овердрафту Позичальник у проводиться автоматично у разі недостатності коштів на його поточному рахунку № 26001041250 0 в Банку і надходження від ньо го платіжних документів (за в иключенням платіжних вимог) на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку , без перевищення ліміту овер драфту.
Процедура погашення основ ної суми овердрафту передбач ена п. 4.2.1. Кредитного договору та передбачає автоматичне по гашення при надходженні грош ових коштів на поточний раху нок Позичальника.
Відповідно до п. 4.2.2. Кредитно го договору, Позичальник зоб ов'язується створювати нульо вий залишок на рахунку оверд рафту в термін до 30-ти календа рних днів з моменту виникнен ня заборгованості за овердра фтом, в подальшому - не рідше о дного разу на місяць, а також н а дату закінчення строку ове рдрафту.
Згідно з п. 4.3.1. Кредитного дог овору з подальшими змінами т а доповненнями внесеними до кредитного договору Додатко вими угодами від 22 грудня 2008 ро ку, 21 травня 2008 року, 16 липня 2008 рок у, за користування овердрафт ом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 24,5 % річних. Сплата процентів за користу вання овердрафтом, відповідн о до п. 4.3.2, здійснюється у валют і кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяце м, в якому нараховані процент и, а також в день остаточного п овернення коштів.
Відповідно до п. 4.3.3 Кредитно го договору, нарахування Бан ком процентів за користуванн я овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в п ередостанній робочий день по точного місяця за період з дн я виникнення кредиту на пото чному рахунку Позичальника п о 26 число включно місяця в яко му виник кредит. В подальшому відсотки нараховуються щомі сячно з 27 числа минулого міся ця по 26 число поточного місяця , при повному погашенні креди ту - до дня погашення (не включ но).
Пунктом 4.4. Кредитного догов ору з відповідними змінами в становленого угодою від 27 сер пня 2007 року передбачено плату за обслуговування овердрафт у, а саме те, що Позичальник сп лачує Банку плату за обслуго вування овердрафту щомісячн о в період дії кредитного дог овору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця в розмірі 0,15 % від ліміту, визна ченого в п. 2.1. Кредитного догов ору, на рахунок № 61117735073101 в AT «БРОК БІЗНЕСБАНК», МФО 300249 (без подат ку на додану вартість). За перш ий місяць дії Кредитного дог овору плата за обслуговуванн я овердрафту сплачується, за останній місяць -не сплачуєт ься.
16 липня 2008 року між Банком та П озичальником було укладено Д одаткову угоду № 5 до Кредитно го договору, відповідно до як ої строк, на який встановлюєт ься кредит у вигляді відклич ного овердрафту, було продов жено до 15 липня 2009 року.
13 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 7 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої ліміт овердрафту було вс тановлено на рівні 12 564 123, 99 грн.
Відповідно до статті 1069 Циві льного кодексу України, якщо відповідно до договору банк івського рахунка банк здійсн ює платежі з рахунка клієнта , незважаючи на відсутність н а ньому грошових коштів (кред итування рахунка), банк вважа ється таким, що надав клієнто ві кредит на відповідну суму від дня здійснення цього пла тежу.
Права та обов'язки сторін, п ов'язані з кредитуванням рах унка, визначаються положення ми про позику та кредит (параг рафи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу) , якщо інше не встановлено дог овором або законом.
Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов' язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальникові у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору.
Згідно зі статтею 1048 Цивільн ого кодексу України позикода вець має право на одержання в ід позичальника процентів ві д суми позики, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Розмір і порядок одержанн я процентів встановлюються д оговором. Якщо договором не в становлений розмір проценті в, їх розмір визначається на р івні облікової ставки Націон ального Банку України.
У разі відсутності іншої до мовленості сторін проценти в иплачуються щомісячно до дня повернення позики.
12 серпня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 9 до Кредитн ого договору, відповідно до я кої строк, на який встановлює ться кредит у вигляді відкли чного овердрафту, було продо вжено до 29 грудня 2009 року, а тако ж було відтерміновано сплату процентів за періоди: жовтен ь 2008 р. - грудень 2009 р. та листопад 2008 р. - грудень 2009 р. до 29 грудня 2009 ро ку
Відповідачем умови догово ру належним чином та в устано влені строки не виконано , в зв ' язку з чим виникла заборго ваність за основним грошовим зобов' язанням в розмірі 12564 07 3, 32 грн. несплачені проценти за користування овердрафтом - 6 647 719,50 грн.; комісія за обслугов ування овердрафту - 245 000, 34 грн.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог ЦК України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.
Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч.7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.
Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.
Таким чином, враховуючи вищ езазначене, факт наявності о сновної заборгованості в роз мірі 12 564 073, 32 грн., несплачених пр оцентів за користування овер драфтом - 6 647 719,50 грн.; комісії за о бслуговування овердрафту - 245 000, 34 грн. належним чином доведе ний, документально підтвердж ений і відповідачем не спрос тований, тому позовні вимоги в частині стягнення основно ї заборгованості та заборгов аності за відсотками за кори стування кредитними коштами , комісії визнаються судом об ґрунтовані та такими, що підл ягають задоволенню.
Згідно статті 610 ЦК України п орушенням зобов' язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважа ється таким, що прострочив, як що він не приступив до викона ння зобов' язання або не вик онав його у строк, встановлен ий договором або законом.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .
Згідно з п. 7.1. Кредитного дог овору, у випадку несвоєчасно го погашення кредиту та (або) п роцентів за його використанн я, Банк має право стягувати пе ню, яка може нараховуватись в иходячи з 0,1 % від суми непогаше ної заборгованості за кожний день прострочки (договірна с тавка).
Згідно ч.3 статті 549 ЦК Україн и пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.
Згідно ч.6 статті 232 ГК Україн и нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.
У відповідності до ч. 6 статт і 232 Господарського кодексу Ук раїни сторони домовились, що нарахування пені за простро чення виконання зобов' язан ь (щодо строків (визначених у ц ьому договорі) повернення ов ердрафту та/або сплати проце нтів за користування овердра фтом) припиняється через оди н рік від дня, коли зобов' яза ння мало бути виконано. Сплат а штрафних санкцій (неустойк и, пені) за цим договором не зв ільняє позичальника від відш кодування збитків, завданих банку, в повному обсязі.
За невиконання умов догово ру позивач нарахував відпові дачеві пеню, нараховану на су му простроченого кредиту з 29.1 2.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 1 272 926,95 грн., пе ню, нараховану на суму простр очених відсотків з 29.12.2009 по 15.10.2010 р ік у сумі 414 185,19 грн.
Таким чином, враховуючи вищ езазначене, пеня, нарахована на суму простроченого креди ту з 29.12.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 1 272 926,95 гр н., пеню, нараховану на суму пр острочених відсотків з 29.12.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 414 185,19 грн. визнаєт ься судом обґрунтованою та т акою, що підлягає задоволенн ю.
Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати скла даються з державного мита, су м, що підлягають сплаті за про ведення судової експертизи, призначеної господарським с удом, витрат, пов'язаних з огля дом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходжен ня, оплати послуг перекладач а, адвоката, витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу та інших ви трат, пов'язаних з розглядом с прави.
Згідно статті 49 ГПК Україн и витрати по сплаті державно го мита, витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити по вністю.
2.Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «У крважмаш»(код ЄДРПОУ 34817488, 04080, м. К иїв, вул.. Фрунзе, буд. 20-22, п/р 260010412500 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) а бо з будь-якого рахунку, виявл еного державним виконавцем п ід час виконання судового рі шення, на користь Публічного акціонерного товариства «Бр окбізнесбанк»(код ЄДРПОУ 19357489, 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 4 1, к/р 32007173501 в управлінні НБУ по м. К иєву та Київської області МФ О 321024) заборгованість за основн ою сумою кредиту 12 564 073 (дванадця ть мільйонів п'ятсот шістдес ят чотири тисячі сімдесят тр и) грн. 32 коп.; пеню за основною з аборгованістю за кредитом 1 272 929 (один мільйон двісті сімдес ят дві тисячі дев'ятсот двадц ять дев'ять) грн. 95 коп.; заборго ваність по процентам 6 647 719 (шіст ь мільйонів шістдесят сорок сім тисяч сімсот дев'ятнадця ть) грн. 50 коп.; пеню за несплаче ні проценти 414 185 (чотириста чот ирнадцять тисяч сто вісімдес ят п'ять) грн. 19 коп.; заборг ованість за комісією 245 000 (двіс ті сорок п'ять тисяч) грн. 34 коп. , витрати по сплаті державног о мита в сумі 25 500 (двадцять п' я ть тисяч п' ятсот) грн. 00 коп., 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.
Суддя С.М. Мудрий
Дата підписання повн ого тексту рішення: 24.11.2010 року.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12455227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні