Рішення
від 09.09.2010 по справі 2-10369/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-10369/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Жовтне вий районний суд м.Маріуполя у складі головуючого судді Б огуславської І.А., при секрета рі Зал Т.І., розглянувши у відк ритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобле нерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА _1 Миколаївнипро стягнення нарахувань за актом за безоб лікове користування електри чною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач а про стягнення нарахувань з а актом за безоблікове корис тування електричною енергіє ю, вказуючи, що 11.09.2009 року предст авником енергопостачальник а складено акт №100163 про порушен ня Правил користування елект ричною енергією побутовим аб онентом Приазовських електр ичних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач с амовільно підключив електро установки до електричної мер ежі енергопостачальника окр емо від приладів обліку, внас лідок чого споживачу проведе но нарахування за порушення Правил користування електри чною енергією у розмірі 1774 грн .87 коп. Відповідач у добровіль ному порядку борг не сплатив , тому позивач просить стягну ти з нього суму боргу за безоб лікове користування електри чною енергією у розмірі ісуд ові витрати.

Відповідач у судове засі дання не з'явився по невідомі й суду причині, про день слуха ння справи був належним чино м повідомлений. Суд розгляну в справу в його відсутності н а підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, враховуючи, що у справі доста тньо матеріалів про права та взаємини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобо в' язання має виконуватися н алежним чином.

Судом встановлено, що 11.09.2009 р оку у відповідача за адресою : АДРЕСА_1 - було виявлено бе зоблікове споживання електр оенергії без дозволу енергоп остачальника, а саме:самовіл ьне підключення електроуста новок до електричної мережі енергопостачальника окремо від приладів обліку, про що ск ладено акт №100163.

Згідно п.53 Правил користув ання електричною енергією ро змір завданих електропостач альнику збитків розраховуєт ься відповідно до оформленог о акту про виявлення порушен ня за добовою величиною розр ахункового споживання елект ричної енергії за кількістю днів з дня останнього контро льного зняття представником електропостачальника чи те хнічної перевірки приладу об ліку до моменту усунення пор ушення за тарифами (цінами) дл я населення, що діяли у період , за який нараховується розмі р збитків, що відповідно до ро зрахунку складає 1774 грн. 87 коп., я кі підлягають стягненню з ві дповідача.

Крім того, підлягають стяг ненню на користь позивача су довий збір у розмірі 51 грн. та в итрати, понесені на оплату ін формаційно-технічного забез печення розгляду справи, в ро змірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Прави лами користування електричн ою енергією, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Донец ькобленерго” в особі Приазов ських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарах увань за актом за безобліков е користування електричною е нергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Мик олаївнина користь Відкритог о акціонерного товариства «Д онецькоблєнерго» в особі При азовських електричних мереж (р/р №260373011294 в ОПЕРО філії - Доне цьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) на рахування за атом №100163 від 11.09.2009 р . за безоблікове користуванн я електричною енергією у роз мірі 1774 грн. 87 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у роз мірі 30 грн. (р/р №26003060260697уПриватбан ку м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096) .

Рішення може бути оскарже не позивачем до апеляційного суду Донецької області чере з Жовтневий районний суд м. Ма ріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом за письмово ю заявою відповідача, яка мож е бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішенн я.

Суддя

Копія справжня:

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12122255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-10369/10

Рішення від 29.12.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Перетятько Олексій Юлійович

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Свачій Ігор Михайлович

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Богуславська Ірина Анатоліївна

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Євген Анатолійович

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні