Ухвала

від 27.08.2024 по справі 460/7741/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Рівне№460/7741/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача Печончик О.В.,

представник відповідача: Стрижеус С.С., розглянувши у підготовчому засіданні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доначальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказу,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, скасування наказу.

Позивач просить суд визнати протиправним постановку (взяття) на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 11.07.2024 №212, в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 .

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2024.

У підготовчому засіданні 27.08.2024 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідачів.

До зазначеної заяви додано позовну заяву із збільшеними позовними вимогами з відповідними додатками.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду цієї заяви, суд зазначає таке.

Згідно з п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.8 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Усупереч наведеним вимогам, позивач не подав докази направлення копії поданої заяви та копій доданих до неї документів іншому учаснику справи.

З огляду на викладене, заява позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.47, 166, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 27 серпня 2024 року.

Суддя О.М. Дудар