Рішення

від 03.12.2007 по справі 17/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/394

03.12.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипник»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЄПК-Україна»

Про                 визнання недійсним рішення

Суддя  Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача:        Липовой І.В. (довіреність від 01.01.2005)  

Від відповідача:    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Підшипник»про визнання недійсним повністю рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна»про звільнення з посади генерального директора Богдановича А.Е., про призначення генеральним директором Горового Р.В., про доручення Гречці Л.А. здійснити дії, пов'язані зі зміною до статутних документів, оформленого Протоколом Загальних зборів учасників №5 від 28.04.2007.

          Позовні вимоги позивача мотивовані наступним. ТОВ «Торговий дім «Підшипник»є учасником ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна»з часткою у статному капіталі –30%. Рішенням загальних зборів учасників, які відбулись 28.04.2007 (протокол №5), були вирішені питання звільнення з посади та призначення нового генерального директора товариства (відповідача) та питання здійснення дій, пов'язаних з внесенням змін до статуту. Позивач стверджує, що відповідачем не було додержано порядку скликання та проведення загальних зборів учасників, передбаченого ст.61 Закону України «Про господарські товариства»та п.6.6 Статуту ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна», зокрема, позивача у визначені законодавством та Статутом терміни не було повідомлено про дату та час проведення загальних зборів, а також про порядок денний зборів.  

Клопотання позивача про об'єднання справи №17/394 зі справою №17/282 за позовом ТОВ «Торговий дім «Підшипник»до ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна»про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім ЄПК-Україна»№5 від 21.06.2007, судом відхилено, оскільки таке об'єднання суд вважає недоцільним.

Відповідач будь-яких письмових пояснень по суті не надав. Представник відповідача в судове засідання жодного разу не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено своєчасно та належним чином.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.       

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -  

ВСТАНОВИВ:

Згідно Установчого договору про створення та діяльність ТОВ «Торговий дім ЄПК-Україна», затвердженого Загальними зборами учасників товариства (протокол №1 від 14.11.2002) та зареєстрованого Святошинською районною державною адміністрацією (реєстр.№11647 від 26.12.2002), зі змінами та доповненнями до нього, учасниками зазначеного товариства (відповідача по справі) є ТОВ «Торговий дім ЄПК»та ТОВ «Торговий дім «Підшипник», між якими поділений статутний фонд у наступному порядку: 70% належить ТОВ «Торговий дім ЄПК»та 30% - позивачу по справі.  

28 квітня 2007 року відбулись Загальні збори засновників (учасників) ТОВ “Торговий дім ЄПК-Україна», на яких було прийнято рішення (протокол №5) про звільнення з посади Генерального директора ТОВ «Торговий дім ЄПК-Україна»Богдановича Андрія Едуардовича; про призначення на посаду Генерального директора Горового Руслана Валентиновича та про доручення Гречці Людмилі Анатоліївні здійснити всі необхідні дії, пов'язані зі зміною до Статутних документів товариства.   

Зазначене рішення Загальних зборів учасників (протокол №5 від 28.04.2007) позивач вважає повністю незаконним з тих підстав, що не було дотримано вимог Закону України «Про господарські товариства»та положень Статуту ТОВ «Торговий дім ЄПК-Україна», що призвело до порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, як учасника товариства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про господарські товариства»(далі –Закон) учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Згідно зі ст.62 Закону у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Дирекція (директор) підзвітна загальним зборам учасників.

Згідно з п.7.1 Статуту відповідача виконавчим органом товариства є дирекція. Роботою дирекції керує Генеральний директор, що призначається чи обирається загальними зборами учасників.  

Голова виконавчого органу згідно з п.9.1 Статуту відповідача є посадовою особою.

Вищим органом товариства згідно з п.6.1 Статуту відповідача та ст.58 Закону є Загальні збори учасників, до виключної компетенції яких відноситься, зокрема, обрання Голови товариства, обрання і відкликання членів виконавчого органа, ревізійної комісії  (п.6.1, п.6.3 Статуту та ст.ст. 41, 58 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст.61 Закону про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Пунктом 6.6 Статуту відповідача передбачено, що повідомлення учасникам про проведення Загальних зборів здійснюється шляхом направлення їм письмового повідомлення з порядком денним зборів.  

Відповідно до ст.11 Закону учасники товариства зобов'язані додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства.

Згідно з протоколом №5 Загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна», які відбулись 28.04.2007, порядком денним були питання звільнення з посади генерального директора товариства Богдановича А.Е., призначення нового Генерального директора (Горового Р.В.) та призначення відповідальної особи за державну реєстрацію змін до Статутних документів товариства (Гречку Л.А.).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №835600 від 21.11.2007, керівником ТОВ «Торговий дім ЄПК-Україна»є Горовий Руслан Валентинович, що свідчить про те, що відповідач вчинив дії, пов'язані з внесенням змін до Статутних документів щодо зміни Генерального директора товариства.

Судом встановлено, що позивач, якому належить 30% статутного капіталу, не був присутнім на Загальних зборах акціонерів ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна», які відбулись 28.04.2007, про що свідчить протокол №5 від 28.04.2007. Позивач стверджує, що про скликання Загальних зборів учасників товариства його не було повідомлено, через що він і не був на них присутнім.    

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідачем не спростовані твердження позивача про недотримання відповідачем порядку скликання Загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «ЄПК-Україна»в частині обов'язкового повідомлення одного з учасників цього товариства –позивача, якому належить 30% статутного капіталу, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та про визнання протоколу №5 від 28.04.2007 Загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім ЄПК-Україна» недійсним повністю.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85  ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним повністю рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЄПК-Україна»про звільнення з посади генерального директора Богдановича А.Е., про призначення генеральним директором Горового Р.В., про доручення Гречці Л.А. здійснити дії, пов'язані зі зміною до статутних документів, оформленого Протоколом Загальних зборів учасників №5 від 28.04.2007.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЄПК-Україна» (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних,6, кв.64, код 32253057, р/р 26007052767601 в Печерській філії ЗАТ «Приватбанк», МФО 300711), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипник»(03040, м. Київ, вул. Васильківська,1, код 23518975, р/р 260008052766601 в печерській філії Приватбанк м. Києва, МФО 300711) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Кролевець О.А.