Ухвала

від 28.08.2024 по справі 922/2435/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 серпня 2024 року Справа № 922/2435/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 21357 від 26.08.2024) про продовження строку для подання заперечень, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119; код ЄДРПОУ 43651515) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7; код ЄДРПОУ 40081216) про стягнення 3555127,46 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 3555127,46 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з капітального ремонту силового трансформатору № П/Е-211339/НЮ від 17.12.2021 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" звернулось до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 18542 від 23.07.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.07.2024 відкрито провадження у справі № 922/2435/24; призначено підготовче засідання на 19.08.2024, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, за наявними в справі матеріалами; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

У підготовчому засіданні 19.08.2024 оголошено перерву до 18.09.2024.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 21357 від 26.08.2024), в якій просить суд продовжити відповідачу процесуальний строк для підготовки заперечень.

Розглянувши подану заяву (вх. № 21357 від 26.08.2024), суд зазначає.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазнає, що причини з який він просить суд продовжити строк на подання запаречень є поважними.

Враховуючи викладене, та з метою виконання судом завдання господарського судочинства, забезпечення принципів диспозитивності та змагальності сторін, а також для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для подання заперечень.

Керуючись статтями 13, 42, 113, 119, 165, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 21357 від 26.08.2024) про продовження строку для підготовки заперечень задовольнити.

2. Продовжити заяву Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" процесуальний строк на подання заперечень на 5 (п`ять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак