Ухвала

від 11.10.2010 по справі 51/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/281 11.10.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ІНВЕСТ-ГРУП»

до Комунального підпри ємства «Шляхово-експлуатаці йне управління по ремонту та утриманню автомобільних шля хів»

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача :

1) Комунальне пі дприємство «Оренда»

2) Подільська район на у місті Києві державна адм іністрація

про виселення

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Панькова С .М.

від відповідача: Хацкеви ч Л.М.

від третьої особи 1: Мотюзю к О.Л.

від третьої особи 2: не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про виселення від повідача з приміщень на 1-му по версі загальною площею 128,7 кв.м ., нежилих приміщень на 2-му пов ерсі загальною площею 146,8 кв.м. та нежилих приміщень на 3-му по версі загальною площею 150,6 кв.м ., розташованих за адресою: м. К иїв, по вул. Фрунзе, 15/1, літ. «Б». П озовні вимоги обґрунтовані в ідсутністю у відповідача пра вових підстав користуватись вказаним приміщенням.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.09.2010 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у розгл яді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача Комунальне Підп риємство «Оренда»та Подільс ьку районну у місті Києві дер жавну адміністрацію, признач ено справу до розгляду у судо вому засіданні на 27.09.2010 р. за уча стю представників сторін та третіх осіб, яких зобов' яза но надати суду певні докумен ти.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.2010 р. розгл яд справи було відкладено на 11.10.2010 р. у зв' язку з нез' явлен ням у судове засідання повно важних представників відпов ідача та третіх осіб та ненал ежне виконання ними вимог су д.

Представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , у якому проти позову запереч ив, мотивуючи свої заперечен ня тим, що Комунальне підп риємство «Шляхово-експлуата ційне управління по ремонту та утриманню автомобільних ш ляхів»займає приміщення, роз ташоване по вул. Фрунзе, 15, а не по Фрунзе, 15/1 літ. «Б», а тому вим оги позивача є безпідставним и та не підлягають задоволен ню.

При цьому у судовому засіда нні представник відповідача пояснив суду, що правовою під ставою користування Комун альним підприємством «Шля хово-експлуатаційне управлі ння по ремонту та утриманню а втомобільних шляхів» приміщ енням є договір № 119 від 01.02.2000 р., у кладений між ним та Управлін ням майном райдержадміністр ації терміном дії до 01.12.2010 р.

У процесі розгляду справи п редставник позивача пояснив суду, що приміщення, яке є об' єктом оренди за договором № 119 /10 від 17.05.2010 р., укладеним між Това риством з обмеженою відповід альністю «ІНВЕСТ-ГРУП»та К омунальним підприємством «Оренда», і приміщення, яке є об' єктом оренди за договоро м № 119 від 01.02.2000 р., укладеним між Комунальним підприємство м «Шляхово-експлуатаційне уп равління по ремонту та утрим анню автомобільних шляхів» т а Управлінням майном райдерж адміністрації, належать до о дного об' єкту нерухомості.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про необхідні сть витребувати додаткові до кази у справі та, у зв' язку з цим, розгляд справи відкласт и.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 25.10.2010 р. о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов' язати пози вача надати суду документаль не підтвердження того, що неж итлові приміщення по вул. Фру нзе, 15 та по вул. Фрунзе, 15/1 літ «Б »належать до одного об' єкту нерухомості (довідка з орган у реєстрації речових прав то що).

3. Повторно зобов' я зати третіх осіб виконати ви моги ухвали суду від 13.09.2010 р. та в ід 27.09.2010 р. у даній справі.

4. Попередити позивача , що у разі ненадання господар ському суду без поважних при чин витребуваних судом докум ентів або нез' явлення його представника у судове засіда ння, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишен ий без розгляду.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

6. Звернути увагу учасн иків судового процесу на пол оження ст. 38 ГПК України щодо в итребування доказів.

7. Звернути увагу уча сників судового процесу у сп раві на необхідність дотрима ння вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щ одо необхідності засвідченн я копій документів, які подаю ться до суду.

8. Викликати для учас ті у судовому засіданні учас ників провадження у справі.

9. Примірники даної ухв али направити учасникам пров адження у справі.

Документи надавати у про шитому та пронумерованому ви гляді з описом.

Суддя Пригунов а А.Б.