Справа 2-1164/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 березня 2010 року Кам'янець-Подільсь кий міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого -судді - Драча І.В.
при секретар і - Бєлік О.Б.
з участю пр едставника позивача Рихліць кого С.Л.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка м'янець-Подільському спра ву за позовом житлово- комуна льного підприємства «Півден ь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСО БА_4 про стягнення заборгован ості за послуги,
встановив:
В січні 2010 року житлово-ко мунальне підприємство «Півд ень» звернулось до суду з поз овом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 про стягнення заборг ованості в сумі 821,89 грн. (станом на 1 січня 2010 року) за надані упр одовж з 1 жовтня 2007 року по 1 січн я 2010 року послуги з обслуговув ання будинку та прибудинково ї території. На обґрунтуванн я своїх вимог комунальне під приємство зазначило, що відп овідачі, які проживають у ква ртирі АДРЕСА_1, не здійснюють о плату за надані їм послуги.
В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримав, стверджує , що ЖКП «Південь» надавало ві дповідачам послуги з прибира ння прибудинкової території , вивіз сміття, обслуговуванн я димовентиляційних каналів , видачу довідок та інші послу ги, що надаються будинкам так ого класу. При цьому, відпові дачі не знятті з обслуговува ння і від отримання послуг не відмовлялись.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА _2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які у встан овленому порядку оповіщені п ро час і місце судового засід ання через житлово-експлуата ційну організацію, до суду не з'явились, причин неявки не повідомили, клопотань про ві дкладення розгляду справи не надсилали. З підстав зазначе них у ст. 76, ч.3 ст. 77, ст. 169, ст.224 ЦПК Ук раїни, суд ухвалив розглянут и справу у відсутність відпо відачів на підставі наявних доказів та з дозволу позивач а ухвалює заочне рішення.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши надані д окази, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню.
Судом об'єктивно встан овлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБ А_3. та ОСОБА_4 проживають у квар тирі АДРЕСА_1, за даною адресою житлово-комунальне підприєм ство «Південь» надає послуги по утриманню житла, проте, від повідачі не оплачують їх, вна слідок чого, станом на 1 січня 2010 року, виникла заборгованіс ть в сумі 821,89 грн.
Ці обставини підтверджую ться довідкою про склад сім' ї, копією особового рахунку п ро проживання відповідачів у квартирі, розрахунком забор гованості за надані послуги по обслуговуванню та утриман ню житла.
Зобов'язання повинно ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору аб о інших актів цивільного зак онодавства (ст. 526 ЦК України). В силу ст.541 ЦК України, ст.156 ЖК Ук раїни, повнолітні члени сім' ї несуть солідарну з наймаче м майнову відповідальність . Частиною 3 статті 20 Закону Укр аїни «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що спо живач зобов'язаний оплачув ати житлово-комунальні послу ги у строки, встановлені дого вором або законом. Згідно цьо го ж Закону відповідачі зобо в'язані укласти договір з в иконавцем послуг.
Враховуючи викладене, су д приходить до висновку, що з в ідповідачів на користь ЖКП « Південь» підлягає стягненню заборгованість в сумі 821, 89 грн ., яка виникла станом на 1 січня 2010 року, за надані упродовж з 1 жовтня 2007 року по 1 січня 2010 року послуги.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-21 5, 224-227 ЦПК України; ст.526, 541 ЦК Украї ни; ст. 156 ЖК України; ст.ст. 20, 32 Зак ону України «Про житлово-ком унальні послуги», суд -
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-комунальн ого підприємства «Південь» ( р/р 26007215744 ВАТ «Райффайзен Банк « Аваль» Кам'янець-Подільськ е відділення МФО 380805 код ЕДРПОУ 31344787) заборгованість за послуг и, яка виникла станом на 1 січн я 2010 року в сумі 821,89грн. та понес ені судові витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи по 7 грн. 50 коп . з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА _2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь дер жави судовий збір по 12 грн. 75 ко п.
Рішення може бути пере глянуте судом, який його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача що подається протяго м 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельн ицької області через Кам»яне ць-Подільський міськрайонни й суд шляхом подання в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги.
Суддя:
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2010 |
Номер документу | 12128799 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар Василь Мирославович
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Корецька Вікторія Віталіївна
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Єгорова Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні