Ухвала

від 29.08.2024 по справі 9901/425/21

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 9901/425/21

Провадження № 11-174заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.

розглянула у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробайк Плюс» (далі - ТОВ «Пробайк Плюс»), подану через адвоката Кикіш Софію-Марію Русланівну, про продовження строку на подання відзиву на апеляційні скарги Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2024 року, додаткове рішення цього ж суду від 17 липня 2024 року, та Служби безпеки України (далі - СБУ) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 9901/425/21 за позовом ТОВ «Пробайк Плюс» до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: СБУ, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині, і

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2021 року ТОВ «Пробайк Плюс» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, у якому просило визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме пункт 92 додатку 2, відповідно до якого застосовано санкції до ТОВ «Пробайк Плюс».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 26 червня 2024 року позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував Указ Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», в частині пункту 92 додатку 2, відповідно до якого застосовано санкції до ТОВ «Пробайк Плюс».

Додатковим рішенням від 17 липня 2024 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду задовольнив заяву представника ТОВ «Пробайк Плюс» адвоката Кикіш Софії-Марії Русланівни та постановив стягнути з Президента України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Пробайк Плюс» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 245 675 грн.

Президент України не погодився із прийнятими судом першої інстанції рішеннями та звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2024 року та додаткове рішення від 17 липня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та в ухвалені додаткового рішення.

СБУ також звернулась до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанцій від 26 червня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 21 серпня 2024 року відкрила апеляційне провадження за цими апеляційними скаргами, витребувала матеріали справи та установила п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги.

26 серпня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Пробайк Плюс» подало заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційні скарги.

Заява обґрунтована тим, що 23 серпня 2024 року о 01:00 в Електронному кабінеті у підсистемі «Електронний суд» позивачем та його представником - адвокатом

Кикіш С.-М. Р. було отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а тому, як зазначає заявник, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційній скарги з урахуванням закінчення строку у вихідний день (07 вересня 2024 року) завершується 09 вересня 2024 року.

Разом із тим, на підставі заяви від 05 серпня 2024 року та наказу № 19082024-1 від 19 серпня 2024 року представник ТОВ «Пробайк Плюс» адвокат Кикіш С.-М. Р., якою здійснюється представництво інтересів позивача, в період з 26 серпня 2024 року по 06 вересня 2024 року перебуватиме у щорічній відпустці поза межами міста Києва та свого робочого місця з перебоями в телефонному та інтернет-зв`язку без необхідних технічних засобів.

Останній день встановленого судом строку припадає на перший робочий день після виходу представника позивача з відпустки (09 вересня 2024 року).

Наведені у заяві ТОВ «Пробайк Плюс» причини для продовження встановленого процесуального строку для подання відзиву на апеляційні скарги, на думку Великої Палати Верховного Суду, є поважними, у зв`язку з чим зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Керуючись статтею 121 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробайк Плюс», подану через адвоката Кикіш Софію-Марію Русланівну, про продовження строку на подання відзиву на апеляційні скарги Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2024 року, додаткове рішення цього ж суду від 17 липня 2024 року, та Служби безпеки України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 9901/425/21 за позовом ТОВ «Пробайк Плюс» до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пробайк Плюс» строк на подання відзиву на апеляційні скарги до 23 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько С. Ю. Мартєв

О. Л. Булейко К. М. Пільков

І. А. Воробйова С. О. Погрібний

М. І. Гриців О. В. Ступак

Ж. М. Єленіна І. В. Ткач

І. В. Желєзний О. С. Ткачук

Л. Ю. Кишакевич В. Ю. Уркевич

В. В. Король Є. А. Усенко

М. В. Мазур