Ухвала
від 02.09.2024 по справі 292/478/21
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/478/21

Провадження № 1-кп/292/11/24

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню№1202106000000007від 12.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України в режимі відеоконференції

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває кримінальне провадження №12021060000000007 від 12.01.2021 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

Розгляд справи призначено на 03 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.

30 серпня 2024 року від прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні прокурора у режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного суду від місцезнаходження прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2024 о 10:00 год., у режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021060000000007 від 12.01.2021 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, призначене на 03.09.2024 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, розташованим за адресою: 12102, Житомирська область, с-ще Хорошів, вул.Героїв України,1, за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній особі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області (12102, Житомирська область, с-ще Хорошів, вул.Героїв України,1,).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121308207
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —292/478/21

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні