ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6352/24 Справа № 932/10789/23 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А
02 вересня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - Пелих Яни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (особа, яка не брала участі у справі)
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення
Від представника АТ КБ "Приватбанк" - Пелих Я.М. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представнику АТ КБ "ПриватБанк" - Пелих Я.М., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - Пелих Яни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення , який відбудеться "04" вересня 2024 року об 11-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ з представником Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - Пелих Яною Миколаївною, яка зареєстрована у системі ВКЗ за наступними реквізитами: Пелих Яна Миколаївна , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121342458 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні