Ухвала від 02.09.2024 по справі 571/1019/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2024 року м.Рівне

Справа № 571/1019/20

Провадження № 11-кп/4815/512/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020180000000120 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В апеляційних скаргах на вирок суду першої інстанції від 07 червня 2024 року, поданих 17 серпня 2024 року, отриманих судом першої інстанції 26.08.2024 року, представник цивільних позивачів - адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду від 07 червня 2024 року, як такий, що пропущений з поважних причин. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не були присутні при проголошенні оскаржуваного вироку, адвокат Адвокатського об`єднання "Автопоміч" ОСОБА_7 , який здійснював представництво їх інтересів був мобілізований до лав Збройних Сил України, у зв`язку з чим право на зайняття ним адвокатською діяльністю зупинено з 27.06.2024 року. Внаслідок зазначеного була порушена комунікація між клієнтами та адвокатським об`єднанням, що не дало можливості цивільним позивачам повідомити адвокатське об`єднання про можливе ухвалення вироку, своєчасно адвокату ознайомитися із його текстом, та у випадку незгоди, подати апеляційну скаргу у строк, передбачений КПК України. Звертає увагу, що вирок суду першої інстанції адвокатами Адвокатського об`єднання "Автопоміч" було виявлено в Єдиному держаному реєстрі судових рішень лише 05 серпня 2024 року.

З огляду на викладене, що підтверджується і матеріалами справи стосовно відсутності цивільних позивачів при проголошенні вироку суду 07 червня 2024 року, доводи предстаника цивільних позивачів про те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду від 07 червня 2024 року пропущено з поважних причин, зважаючи на доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, а також те, що останнім не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційних скарг, подавши їх в межах визначеного законом строку, з дня коли стало відомо про існування оскаржуваного судового рішення, є обгрунтованими.

За наведеного та враховуючи положення ч.1 ст. 117 КПК України строк на апеляційне оскарження вироку суду від 07 червня 2024 року підлягає поновленню.

Подані представником цивільних позивачів - адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 апеляційні скарги на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання предстаника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020180000000120 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України за апеляційними скаргами представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року.

Копії апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учаснику судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копій апеляційних скарг.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1