Ухвала
від 14.10.2024 по справі 571/1019/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд


У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Рівне

Справа № 571/1019/20

Провадження № 11-кп/4815/512/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання представника цивільних позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020180000000120 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 та представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 15 жовтня 2024 року, на 16 год. 00 хв.

Представником цивільних позивачів - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів, мотивуючи неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні з огляду на територіальну віддаленість та з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним продовженням строку його дії, зокрема, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку діївоєнного станув Україні» від 23.07.2024 року № 3891-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, враховуючи, доводи клопотання, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і представником цивільних позивачів - адвокатом ОСОБА_5 з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника цивільних позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 та представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020180000000120 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України, призначений на 15 жовтня 2024 року, на 16 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і представником цивільних позивачів - адвокатом ОСОБА_5 з використанням останнім власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 15 жовтня 2024 року, о 16 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122288710
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —571/1019/20

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Вирок від 07.06.2024

Кримінальне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні