Ухвала

від 14.10.2024 по справі 571/1019/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Рівне

Справа № 571/1019/20

Провадження № 11-кп/4815/512/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020180000000120 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 та представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 15 жовтня 2024 року, на 16 год. 00 хв.

Захисником ОСОБА_3 07.10.2024 року подано клопотання про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Олевського районного суду Житомирської обасті, мотивуючи його участю в інших судових засіданнях, проживанням за межами Рівненської області і значною віддаленістю суду, обмеженням свободи пересування через воєнний стан в Україні, відсутністю належного транспортного сполучення.

ОСОБА_4 в отриманому судом 08.10.2024 року клопотанні просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області у зв`язку з відсутністю можливості приїхати в м. Рівне.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним продовженням строку його дії, зокрема, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку діївоєнного станув Україні» від 23.07.2024 року № 3891-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, враховуючи, доводи клопотань, зокрема, і віддаленість місць проживання учасників судового провадження від обласного центру, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_3 ; Рівненським апеляційним судом і Олевським районним судом Житомирської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ; Рівненським апеляційним судом і Рокитнівським районним судом Рівненської області за участю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 та представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020180000000120 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, призначений на 15 жовтня 2024 року, на 16 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_3 ; Рівненським апеляційним судом і Олевським районним судом Житомирської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ; Рівненським апеляційним судом і Рокитнівським районним судом Рівненської області за участю ОСОБА_4 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 15 жовтня 2024 року, о 16 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1