Ухвала
від 05.09.2024 по справі 596/2058/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 596/2058/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/358/24 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.259 КК України

У Х В А Л А

05 вересня 2024 р. суддя-доповідач Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , при підготовці до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду від 03 вересня 2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду 04.09.2024 року від прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд, зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним провести судове засідання стосовно вирішення питання продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.331,336,401,п.20-5 Перехідних положень КПК України, -

УХВАЛИВ:

В порядку підготовки до апеляційного розгляду призначити судове засідання щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 10:00 год. 09 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121394366
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності

Судовий реєстр по справі —596/2058/23

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 05.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Вирок від 19.07.2024

Кримінальне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні