Ухвала

від 05.09.2024 по справі 539/626/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/626/24

Провадження № 1-кп/539/147/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.09.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни Полтавської області об`єднане кримінальне провадження №12024170570000078 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, неодружений, не працює, освіта середня спеціальна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 31.03.2010 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на строк 1 рік; - 29.09.2010 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. 05.02.2013 на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області умовно достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 2 роки 19 днів; - 03.06.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125, ст.70, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; - 16.10.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; - 07.04.2020 Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; - 26.01.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільнився 08.08.2023 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185, ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, п.4-1 ч.1 ст.284, ст.ст. 372, 479-2 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 2ст.190КК України(заепізодами від21.01.2024та22.02.2024),ч.2ст.15,ч.4ст.185КК України(заепізодом від22.01.2024),ч.4ст.185 (за епізодами від 27.02.2024, 08.03.2024, 13.03.2024, 22.03.2024), на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Продовжити судовий розгляд кримінального провадження в межах решти обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 4ст.185КК України(заепізодами від25.02.2024та 25.03.2024),ст.395КК України в загальному порядку.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/1576-ТВ у сумі 2271,84 грн., товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/1836-ТВ у сумі 1514,56 грн., товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/5288-ТВ у сумі 1514,56 грн., товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/5185-ТВ у сумі 1514,56 грн., товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/5347-ТВ у сумі 1514,56 грн., товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/3349-ТВ у сумі 1514,56 грн. віднести на рахунок держави. Речовий доказ - мобільний телефон«Player» S180 2E чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , залишити останньому.

Речовий доказ пляшку із маркуванням «Jack Daniels», яка передана на відповідальне зберігання представнику потерпілого Короті ОСОБА_7 , залишити потерпілій особі - Приватному підприємству «ФУДЗМАРТ».

Речовий доказ - мобільний телефон«ZTE Blade A51» синього кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 , залишити останній.

Речові докази дві сокири «БІОРЕСУРС», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 , залишити потерпілій особі - Центру культури і дозвілля Управління культури і мистецтв Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Речовий доказ - мобільний телефон«Samsung Galaxy A7», який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, повернути потерпілому ОСОБА_10 . Речовий доказ оптичний диск із відеозаписами з внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Маркетопт», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази два DVD-R диска, на яких містяться відеозаписи та які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів із дня оголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08 годині 30 хвилин 10.09.2024.

Суддя ОСОБА_1