Ухвала

від 05.09.2024 по справі 910/9030/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/9030/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонда державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року,

у справі №910/9030/20 (суддя А.М.Івченко ),

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Київської міської державної адміністрації;

2) Фонду державного майна України;

3) Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник";

за позовом Фонду державного майна України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"</a>,

про визнання договору недійсним,

в межах справи про банкрутство № 15/175-б,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, у задоволенні позовних вимог Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", та Фонду державного майна України про визнання недійсним Договору №40-92 від 29.03.2018 року та Додаткової угоди до цього Договору №01 від 05.04.2018 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Заступника Генерального прокурора про визнання недійсним Договору від 29.03.2018 року №40-92 про будівництво житлового комплексу та Додаткової угоди від 05.04.2018 року №1.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20, яке обґрунтовано отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку 31.07.2024 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 року, апеляційну скаргу Фонду державного майна України передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2024 року, справу №910/9030/20 за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Гончаров С.А., (у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року прийнято справу №910/9030/20 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Гончаров С.А., та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9030/20 щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20.

29.08.2024 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 року до суду надійшли матеріали справи №910/9030/20.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження (п. 1 прохальної частини), яке обґрунтовано тим, що повний текст рішення складено та підписано 25.07.2024 року, при цьому Фонд державного майна України отримав копію рішення засобами поштового зв`язку - 31.07.2024 року, у зв`язку із чим має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 262 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі № 910/9030/20.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі № 910/9030/20, розгляд справи призначено 24.09.2024 року о 15 год 00 хв.

Враховуючи наведене, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20 оскаржується Заступником Генерального прокурора та Фондом державного майна України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду державного майна України строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20.

3. Об`єднати апеляційні скарги Заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Києва від 08.05.2024 року у справі №910/9030/20, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Роз`яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз`яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.09.2024 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

С.А. Гончаров