Ухвала
від 09.09.2024 по справі 400/2540/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 вересня 2024 р. справа № 400/2540/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Яременко В.Ю.,

представника позивача: Порибкіна О.М.,

представника відповідача 1: Дрібко Г.В.,

представника відповідача 2: Малявіна Р.В.,

у загальному позовному провадженні, у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів1) Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, 2) Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська, 95А, м. Миколаїв, 54009,

провизнання протиправним та скасування розпорядження від 14.02.2022 р. № 45рк та наказу від 15.02.2022 р. № 21к, поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Миколаївського міського голови ОСОБА_2 та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження від 14.02.2022 р. № 45рк "Про звільнення" та наказу від 15.02.2022 р. № 21-к "Про звільнення", поновлення на посаді заступника начальника Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

09.08.2023 року суд прийняв рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначене вище рішення, П`ятим апеляційним адміністративним судом постановою від 11.10.2023 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 року залишено без змін.

13.06.2024 року Верховний Суд своєю постановою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023 року у справі № 400/2540/22 скасував, справу направив на новий судовий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мороза А.О. для розгляду цієї справи.

Ухвалою від 08.07.2024 року суд прийняв справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.09.2024 року суд призначив підготовче засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку на 5 вересня 2024 року об 11:00 год.

У підготовчому провадженні від відповідача Миколаївський міський голова Сєнкевич Олександр Федорович надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 12 вересня 2024 року - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121476822
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —400/2540/22

Постанова від 17.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Постанова від 17.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 14.11.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 31.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Рішення від 10.10.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Рішення від 10.10.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні