Ухвала

від 04.09.2024 по справі 646/896/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/896/24 Номер провадження 11-сс/814/558/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

04 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання скаржника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за матеріалами скарги на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 25 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42023222030000052 від 24 лютого 2023 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, ухвалити нову, якою скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 25 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42023222030000052 від 24 лютого 2023 року та направити матеріали прокурору прокуратури Харківської області для відновлення досудового розслідування.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить апеляційний розгляд даного провадження проводити за його участю.

Апеляційний розгляд призначено на 16:00 годину 5 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 25 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42023222030000052 від 24 лютого 2023 року, провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Апеляційний розгляд призначено на 16:00 годину 05 вересня 2024 року.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю ОСОБА_6 , 1974 року народження, із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4