Ухвала від 09.09.2024 по справі 910/15268/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа № 910/15268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a>

про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі № 910/15268/23

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (дата підписання рішення: 16.04.2024) (суддя Мудрий С.М.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 (дата підписання повного тексту додаткового рішення: 22.04.2024) (суддя Мудрий С.М.)

у справі № 910/15268/23 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021",

про стягнення 766 155,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15268/23 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15268/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс" заборгованість у розмірі 766 155,13 грн та судовий збір у розмірі 11 492,33 грн. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/15268/23 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/15268/23 скасовано. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15268/23 відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 238,50 грн.

05.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a> про виправлення описки у вступній частині зазначеної постанови, оскільки при її проголошенні було вказано неправильне найменування суду апеляційної інстанції, а саме: замість "Північного апеляційного господарського суду" вказано "Північний апеляційний господарський суд м. Києва".

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції відмовляє в її задоволенні, оскільки відповідно до вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, яка була проголошена в судовому засіданні та міститься в матеріалах справи, зазначено "Північний апеляційний господарський суд", що підтверджується протоколом судового засідання від 20.08.2024 та аудіозаписом судового засідання від 20.08.2024, який здійснений за допомогою технічної фіксації "підсистеми відеоконференцзв`язку", а саме (5, 14 та 54 секунди третьої частини аудіозапису), який є у вільному доступі для ознайомлення та прослуховування учасниками справи через систему "Електронний суд".

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"</a> про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі № 910/15268/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська