Ухвала
від 10.09.2024 по справі 588/919/21
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/919/21

Провадження № 1-кп/588/6/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2020 за № 12020200270000292, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судовий розгляд у якому призначено на 15 год. 30хв. 10вересня2024року.

До суду10вересня 2024 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання 10вересня2024року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання.

Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 , враховую таке.

Відповідно доч.7ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що прокурор ОСОБА_2 просить надати йому можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд з використанням власних технічних засобів, введення воєнного стану в Україні, а тому з метою оперативного розглядукримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю прокурора ОСОБА_2 врежимівідеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15год.30хв.10вересня 2024року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2020 за №12020200270000292, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121516781
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —588/919/21

Вирок від 22.11.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні