Ухвала

від 10.09.2024 по справі 640/8940/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Скрипка І.М.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

10 вересня 2024 року Справа № 640/8940/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,

за участю секретаря Бродацької І.А.,

представника Позивача Крот М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Політичної партії «Енергія» про зупинення провадження у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Енергія» про анулювання реєстраційного свідоцтва,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Енергія» про анулювання реєстраційного свідоцтва.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 та від 23.07.2024 було відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду.

Від Апелянта надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №640/8940/20 до скасування воєнного стану та відновлення виборчого процесу.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, заявник зазначає, що у зв`язку з оголошенням воєнного стану, ПП «Енергія» позбавлена можливості взяти участь у виборах і має намір це зробити після скасування воєнного стану.

Перевіряючи такі доводи заявника, колегія суддів відзначає, що ст. 236 КАС України визначено чіткий перелік підстав за наявності яких суд зупиняє або може зупинити провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заявленого Апелянтом клопотання, передбачені статтею 236 КАС України правові підстави для зупинення апеляційного провадження у цій справі відсутні.

З огляду на викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ПП «Енергія» про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Політичної партії «Енергія» про зупинення провадження у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Енергія» про анулювання реєстраційного свідоцтва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.09.2024

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк