Ухвала

від 22.07.2010 по справі 2-5841/2010

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2 - 5841/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Бабушкін ський районний суд міста Дні пропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Лобов ій Ю.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА _2,

розглянувши у відкрито му попередньому судовому зас іданні в залі суду в місті Дні пропетровськ цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги по зивач обґрунтувала тим, що ст орони перебувають у зареєстр ованому шлюбі з 13 липня 2002 року . Від шлюбу сторони мають мало літнього сина. Стосунки з від повідачем теперішнього часу розладилися. Позивач з відпо відачем не ведуть спільне го сподарство, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сі м' ю позивач не бажає та вваж ає, що шлюб носить формальний характер, просить суд шлюб ро зірвати (а.с. 4).

Позивач у судовому засіда нні позов підтримала та прос ила розглянути справу у попе редньому судовому засіданні .

Відповідач у судовому зас іданні позов визнав та також просив розглянути справу у п опередньому судовому засіда нні.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України , ухвалення в попередньому су довому засіданні судового рі шення, в тому числі можливе в р азі визнання позову та прово диться в порядку встановлено му ст. ст. 174, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Ук раїни, у разі визнання відпов ідачем позову суд за наявнос ті для того законних підстав ухвалює рішення про задовол ення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали с прави, вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні право відносини регулюються Сімей ним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шл юб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішен ня суду у відповідності зі ст . 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з' ясовує фактич ні взаємовідносини подружжя , дійсні причини позову про ро зірвання шлюбу, приймає до ув аги наявність малолітньої ди тини, дитини - інваліда та ін ших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розі рвання шлюбу, якщо буде встан овлено, що подальше спільне ж иття подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтереса м одного з них, інтересам їх ді тей, які мають суттєве значен ня.

Судом встановлено, що стор они перебувають у зареєстров аному шлюбі з 13 липня 2002 року, пр о що свідчить свідоцтво про о друження, видане 13 липня 2002 рок у Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтнево го управління юстиції м. Дніп ропетровська, актовий запис № 522 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають ма лолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживат име разом з позивачем, що підт верджується свідоцтвом про н ародження серії НОМЕР_1, в иданим 16 січня 2007 року Жовтнев им відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетр овського міського управлінн я юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 44 (а.с. 9).

Через відсутність взаємо розуміння та постійних сваро к, які виникають в родині з різ номанітних причин, відсутніс ть у сторін бажання створити міцну та дружню сім' ю, сторо ни не ведуть спільне господа рство та не підтримують шлюб них відносин.

Позивач зберігати сім' ю не бажає, вважає, що сім' я ро зпалася остаточно, збереженн я сім' ї неможливе.

За вказаних обставин суд в важає, що вимоги позивача обґ рунтовані й підлягають задов оленню.

Суд вважає, що витрати, пов ' язані з оформленням розірв ання шлюбу в органах РАЦС нео бхідно покласти на відповіда ча.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сім ейного кодексу України, ст. ст . 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 Циві льного процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєс трований 13 липня 2002 відділом ре єстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпро петровська, актовий запис № 522 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави державне мито в сумі 17 гривень 00 копійок, за о формлення розірвання шлюбу в органах реєстрації актів ци вільного стану.

ОСОБА_1 від сплати держав ного мита звільнити.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Бабушкінський районний су д міста Дніпропетровська. Дл я цього протягом десяти днів з дня проголошення рішення п одається заява про його апел яційне оскарження. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння подається апеляційна ска рга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом де сяти днів з дня проголошення рішення без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження.

Головуючий суддя М.М . Бібік