Рішення

від 23.11.2010 по справі 2-5841/2010

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5841/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Бров арський міськрайонний суд Ки ївської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Б рейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Бровар и цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОС ОБА_3, третя особа: Требухівс ька сільська рада Броварсько го району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до с уду з названим позовом, посил аючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ _1 року померла їх баба - О СОБА_4, після смерті якої від крилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівл ями по АДРЕСА_1

Ще при житті - 19 липня 2006 року ОСОБА_4 на випадок своєї с мерті зробила заповітне розп орядження, згідно якого запо віла позивачам в рівних част ках все своє майно, де б воно н е було, і з чого б воно не склад алося, і взагалі все те, що буд е належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме п раво.

У встановлений законом стр ок позивачі звернулись до но таріальної контори із заявам и про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на в ищевказане домоволодіння їм відмовлено в зв' язку з відс утністю правовстановлюючог о документу на будинок. Тому п озивачі просять визнати за н ими в порядку спадкування за заповітом право власності н а спадкове домоволодіння в р івних частинах.

У судовому засіданні по зивачі підтримали позов.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Згідно ст.174 ЦПК України, від повідач може визнати позов п ротягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяв у. Якщо визнання позову відпо відачем викладено в адресова них суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справ и. У разі визнання відповідач ем позову суд за наявності дл я того законних підстав ухва лює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відпов ідачем позову суперечить зак ону або порушує права, свобод и чи інтереси інших осіб, суд п остановляє ухвалу про відмов у у прийнятті визнання відпо відачем позову і продовжує с удовий розгляд.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що заявлений позов підляга є задоволенню, оскільки відп овідачка позов визнала, що не суперечить закону та не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги о бгрунтованими, оскільки згід но із записами в погосподарс ькій книзі домоволодіння нал ежало померлій, позивачі є сп адкоємцями за заповітом і пр ийняли спадщину у встановлен ому законом порядку, а відпов ідачка відмовилась від обов' язкової частки у спадщині.

Керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК Украї ни, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1, ОСОБА_2 виз нати в порядку спадкування з а заповітом право власності на домоволодіння по АДРЕСА _1 в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним, яке склад ається з житлового будинку « А-І», загальною площею 133,3 кв.м., ж итловою площею 73,0 кв.м. та госпо дарських будівель і споруд: с арай-гараж «Б», навіс «В», вбир альня «Г», погріб «Д», колодяз ь «К», огорожа «N».

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Броварськ ий міськрайонний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Суддя: Ш инкар А.О.