Ухвала

від 12.09.2024 по справі 16/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. м. УжгородСправа №16/124

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Ужгород Закарпатської області про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області 25.11.2009 у справі №16/124 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Луньової Тетяни Олегівни, м. Ужгород, Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Васьковський О.В.) від 25.11.2009 у справі №16/124 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Луньової Тетяни Олегівни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, в особі філії-Закарпатське обласне управління відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код 09312190) суму 115 304,49 грн., у т.ч. 100 000,00 грн. основного боргу, 8911,09 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 6393,40 грн. пені; суму 1153,04 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення суду Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.12.2009

Представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ через канцелярію суду подав заяву №55/5.7-03/111780/2024 від 30.08.2024 (вх. №02.3.1-02/6832/24 від 04.09.2024), якою просить суд видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2009 у справі №16/124.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 означену заяву розподіллено для розгляду судді Худенко А.А.

Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За наведених обставин, заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ про видачу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2009 у справі №16/124 належить призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01 жовтня 2024 р. на 13:20 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко