Ухвала
від 23.10.2024 по справі 16/124
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. м. УжгородСправа № 16/124

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Ужгород Закарпатської області про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області 25.11.2009 у справі №16/124 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Луньової Тетяни Олегівни, м. Ужгород, Закарпатської області,

представники:

заявника Василечко А.В., адвокат, довіреність № 19/4-02/116 від 17.01.2024

боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Васьковський О.В.) від 25.11.2009 у справі №16/124 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Луньової Тетяни Олегівни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, в особі філії-Закарпатське обласне управління відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код 09312190) суму 115 304,49 грн., у т.ч. 100 000,00 грн. основного боргу, 8911,09 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 6393,40 грн. пені; суму 1153,04 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення суду Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.12.2009

Представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ через канцелярію суду подав заяву №55/5.7-03/111780/2024 від 30.08.2024 (вх. №02.3.1-02/6832/24 від 04.09.2024), якою просить суд видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2009 у справі №16/124.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 означену заяву розподіллено для розгляду судді Худенко А.А.

Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарським судом заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ про видачу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2009 у справі №16/124 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом уповноважених представників сторін на 01.10.2024 та листом Господарського суду Закарпатської області №16/124/6047/24 від 12.09.2024 витребувано інформацію від Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документальні докази у підтвердження актуального стану виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №16/124 від 20.12.2013; документальні докази у підтвердження факту надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.01.2024 на адресу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; документальні докази у підтвердження факту отримання Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.01.2024, а також оригіналу наказу Господарського суду Закарпатської області №16/124 від 14.12.2009.

Також вказана інформація витребовувалась ухвалою від 01.10.2024

Водночас, станом на дату засідання до суду не надходили витребувані докази від Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у судовому засіданні, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 26 листопада 2024 р. на 15:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ПОВТОРНО витребувати із Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Заньовецької, будинок 10, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) документальні докази у підтвердження актуального стану виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №16/124 від 20.12.2013; документальні докази у підтвердження факту надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.01.2024 на адресу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; документальні докази у підтвердження факту отримання Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.01.2024, а також оригіналу наказу Господарського суду Закарпатської області №16/124 від 14.12.2009.

Витребувані документи надати суду у строк до 22.11.2024.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122497471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/124

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні