Постанова
від 03.09.2024 по справі 947/19349/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1088/24

Справа № 947/19349/21

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Трофименка О.О., Чередник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Якових Євгена Володимировича, представника ОСОБА_2 адвоката Прощенка Дениса Володимировича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Консалтінг» адвоката Потапчук Ганни Вячеславівни на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Консалтінг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «РІШОН СІТІ ІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «УВОТЕКС», Товариство з обмеженою відповідальністю Мале підприємство «Брокерська фірма «БАСТМА», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСТМА», про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішень про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.367, 368, 375, 382-384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Якових Євгена Володимировича, представника ОСОБА_2 адвоката Прощенка Дениса Володимировича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Консалтінг» адвоката Потапчук Ганни Вячеславівни - залишити без задоволення.

Рішення Київського районногосуду м.Одесивід 14грудня 2022року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121570781
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —947/19349/21

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Рішення від 14.12.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Постанова від 07.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні