Ухвала

від 11.09.2024 по справі 523/14075/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14075/24

Провадження №2-а/523/111/24

У Х В А Л А

"11" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), треті особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 41405348, місцезнаходження: вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, 65102), старший державний виконавець Тетяна Кравченко (робоча адреса: вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, 65102), про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

26серпня 2024року доСуворовського районногосуду м.Одеси черезпідсистему ЄСІТС«Електронний суд»надійшла позовназаява ОСОБА_1 ,від іменіякого дієйого представник адвокатМихайлов О.М.,до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ,треті особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), старший державний виконавець Тетяна Кравченко, про визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.06.2024 № 727.

Одночасно в позові адвокат Михайлов О.М. просив визнати причину пропуску процесуального строку на звернення до суду з вказаним позовом поважною та поновити пропущений строк, посилаючись на те, що позивач участі у розгляді справи щодо порушення військово-облікового, мобілізаційного законодавства не брав, оскаржувану постанову органу військового управління не отримував.

Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Ухвалою судді від 30 серпня 2024 року позовна заява була залишена без руху, на виконання вимог ухвали 09 вересня 2024 року представник позивача адвокат Михайлов О.М. надав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.286КАСУкраїни позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст.120КАСУкраїни перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Також, згідно ч. 9 строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.121КАСУкраїни суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи є розписка позивача про ознайомлення із оскаржуваною постановою 04 вересня 2024 року у виконавчій службі разом із матеріалами виконавчого провадження.

Вказані позивачем причини пропуску десятиденного строку на подачу позову, а саме відсутність його при розгляді справи про адміністративне правопорушення та не надсилання йому оскаржуваної постанови, можуть бути визнані поважними, а тому строк звернення до суду слід поновити.

Відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.160,161 КАС України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з нормами ч.1, 2ст.12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Нормами ч.1ст.286 КАС Українивизначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1ст.268 КАС Україниу справах, визначених статтями273-277,280-283,285-289цьогоКодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку, передбаченому ст. 268 КАС України.

Керуючись ст. ст.80, 171, 248, 256, 268, 286, 294 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , треті особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), старший державний виконавець Тетяна Кравченко, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , треті особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), старший державний виконавець Тетяна Кравченко, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовезасідання на 11 жовтня 2024року на11.30 годину у залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, треті особи - пояснення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в інтернеті: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала у частині поновлення строку може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя