Ухвала
від 16.09.2024 по справі 190/385/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9282/24 Справа № 190/385/23 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Максюта Ж.І., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника Приватного сільськогосподарського підприємства КАСПІЙ- адвоката Зеленової Ольги Рудольфівни на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року по справ за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням П`ятихатського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від07серпня 2024року позовнівимоги ОСОБА_1 до Приватногосільськогосподарського підприємства"КАСПІЙ"Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою- задоволенні.

Не погодившись із вище вказаним рішенням суду, представник Приватного сільськогосподарського підприємства КАСПІЙ- адвоката Зеленової О.Р. подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки при ухваленні рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме в частині стягнення судового збору щодо задоволених позовних вимог ОСОБА_1 .

За таких обставин, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 246, 270, 365 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 доПриватного сільськогосподарськогопідприємства "КАСПІЙ"Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою- повернути до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Суддя: Ж.І.Максюта

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121623642
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —190/385/23

Постанова від 23.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Кудрявцева Ю. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Рішення від 07.08.2024

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Кудрявцева Ю. В.

Рішення від 07.08.2024

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Кудрявцева Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні