Справа № 190/385/23
Провадження 2/190/17/24
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 жовтня 2024 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої суддіКудрявцевої Ю.В.
при секретарі Пронській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2024 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
Не погодившись з рішенням суду, представником відповідача ПСП "КАСПІЙ" - адвокатом Зеленовою О.Р. 22.08.2024 року подано апеляційну скаргу на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2024 р. по справі №190/385/23 до Дніпровського апеляційного суду.
24.09.2024 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області повернуто з Дніпровського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, в частині стягнення судового збору.
Згідно зіст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце та час слухання справи сповіщені належним чином. Від представника позивача - адвоката Сарма Л.І. надійшло клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі позивача, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час ухвалення рішення 07.08.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного сільськогосподарськогопідприємства "КАСПІЙ"Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою,судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, а відтак суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "КАСПІЙ" Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, абзацом четвертим, такого змісту:
Стягнути зПриватного сільськогосподарськогопідприємства «КАСПІЙ»Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті накористь ОСОБА_1 понесенінею витратипо сплатісудового зборув сумі1073(однатисяча сімдесяттри)грн.60коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева
Суд | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122014717 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Кудрявцева Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні