Справа № 471/951/24
Провадження №2/471/268/24
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2024 р. с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Садове Агро", про поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніБратського районногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Садове Агро", про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Підготовче засідання у вказаній справі призначено на 10:00 год. 27 вересня 2024 року.
16 вересня 2024 року через систему "Електронний суду" надійшла заява від представника відповідача - адвоката Васильченко Н.Г. про участь в судових засіданнах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій остання просить надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях у зазначеній справі, починаючи з 27.09.224 року постійно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши зазначену заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно ст.212ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Заява від представника відповідача - адвоката Васильченко Н.Г. надійшла до суду 16.09.2024 року, тобто з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно доч.4ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникбере участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів тазасобів електронноїідентифікації,що маютьвисокий рівеньдовіри,відповідно довимог законівУкраїни "Проелектронні документита електроннийдокументообіг"та "Проелектронну ідентифікаціюта електроннідовірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, а також забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим надати можливість представнику відповідача адвокату Васильченк Н.Г. приймати участь у розгляду вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК Ураїни, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Садове Агро", про поділ спільного сумісного майна подружжя, задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Садове Агро" про поділ спільного сумісного майна подружжя проводити з участю представника відповідача - адвоката Васильченко Наталі Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала судуоскарженню непідлягає.
Суддя Жила Н. М.
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121627387 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Жила Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні