Справа № 471/951/24
Провадження №2/471/268/24
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2024 р. с-ще Братське
Братський районнийсуд Миколаївськоїобласті вскладі головуючогосудді -Жили Н.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката ГринькаВ.Фпро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство"Садове Агро", про поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніБратського районногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство "Садове Агро", про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Підготовче засідання у вказаній цивільній справі призначено на 10:00 год. 11жовтня 2024 року.
03 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Гринька В.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить дозволити йому приймати участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що здійснює свою адвокатську діяльність та проживає у місті Києві, військові дії та значну віддаленість від Миколаївської області.
Вивчивши зазначену заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно ст.212ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання від представника позивача - адвоката Гринька В.Ф. надійшло до суду 03.10.2024 року, тобто з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно доч.4ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникбере участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів тазасобів електронноїідентифікації,що маютьвисокий рівеньдовіри,відповідно довимог законівУкраїни "Проелектронні документита електроннийдокументообіг"та "Проелектронну ідентифікаціюта електроннідовірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що представник позивача - адвокат Гринько В.Ф. не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення судового засідання, суд приходить до висновку про надання йому можливості приймати участь в підготовчому засіданні, призначеному на 10:00 год. 11.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гринька Володимира Федоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засідання у цивільнії справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство "Садове Агро", про поділ спільного сумісного майна подружжя, призначене на 10:00 год. 11 жовтня 2024 року, проводити з участю представника позивача - адвоката Гринька Володимира в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів.
Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженнюнепідлягає.
Суддя Жила Н. М.
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122183567 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Жила Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні