Ухвала

від 16.09.2024 по справі 2-24/11

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-24/11

Провадження № 4-с/456/4/2024

УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу №2-24/11 за скаргою ОСОБА_1 , суб?єкт оскарження державний виконавець Стрийського відділу ДВС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Львів) Дидик Н.І. про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов?язання вчинити певні дії та заяву представника скаржника адвоката Дуткевича М.В. про залишення скарги без розгляду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена справа.

Представник скаржника адвокат Дуткевич М.В. 16.08.2024 подав заяву згідно якої просить залишити дану скаргу без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

У зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із урахуванням того, що представник скаржника правомірно подав заяву про залишення скарги без розгляду, така заява подана до початку розгляду справи по суті тому, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної скарги без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.257,260-261 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , суб?єкт оскарження державний виконавець Стрийського відділу ДВС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Львів) Дидик Н.І. про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов?язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко